РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2009 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному

           цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ясен» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2069 грн. 10 коп. заборгованості по зарплаті, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду в розмірі 600 грн., витрати по наданню правової допомоги - 60 грн.

В судовому засідання ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та пояснив, що при звільненні з роботи з ним не був проведений розрахунок, тому просив стягнути з відповідача вказані вище види виплат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК суд за згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 01.12.2008 року позивач звільнився з роботи. В день звільнення та в послідуючому відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України не провів з ОСОБА_1 розрахунку, зокрема не виплатив заборговану йому заробітну плату в розмірі 2069 грн. 10 коп., яка підлягає стягненню.

Відповідно зі ст.117 КЗпП України законною є вимога позивача щодо стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Підлягає стягненню 1698 грн. 45 коп. (43,55 грн. середньоденний заробіток х на 39 днів затримки).

На підставі ст.237-1 КЗпП України ОСОБА_1 має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки через несвоєчасне отримання заробітної плати, проведення розрахунку він ніс моральні переживання. При визначені розміру такої шкоди, суд враховує характер та обсяг моральних страждань їх тривалість, розмір заборгованості, інші конкретні обставини справи, а тому встановлює його в сумі 400 грн.

Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України позивачу суд присуджує з відповідача понесені ним документально підтверджені судові витрати за надання юридичної допомоги в сумі 60 грн.

Керуючись наведеним ст.ст.10, 70, 84, 88, 212-215, 224-226, ч.2 ст.367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Ясен» на користь ОСОБА_1 заборговану заробітну плату в розмірі 2069 грн. 10 коп., 1698 грн. 45 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 400 грн. моральної шкоди, 60 грн. витрат по наданню правової допомоги без урахування податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають утриманню із присуджених сум, крім суми відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з відповідача на користь держави 59 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу по заробітній платі - 2069 грн. 10 коп.

В решті позову відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий ________________