ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "31" січня 2007 р. по справі № 01/170-38.1
за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго»
про стягнення 228 673,11 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Савич С.І. – провідний юрисконсульт (дов. № 355/10 від 29.12.2006р.)
від відповідача: Будневський Г.М. – директор ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго», Боровець М.А. – нач. відділу збуту (дор. № 294 від 17.03.2006р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 228 673 грн. 11 коп., з них: 189 588,03 грн. заборгованості за переданий впродовж квітня – грудня 2005р. на підставі договору № 06/05-548-ТЕ-2 від 01.05.2005р. природний газ, 16 949,73 грн. пені, 17003,82 грн. збитків, завданих інфляцією, 5131,53 грн. процентів річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив: у зв’язку з оплатою основної суми заборгованості просить провадження у справі в частині стягнення 189588,03 грн. припинити; стягнути з відповідача 16 949,73 грн. пені, 17003,82 грн. збитків, завданих інфляцією, 5131,53 грн. процентів річних.
Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав частково: в частині стягнення суми заборгованості, збитків, завданих інфляцією, процентів річних. У задоволенні позовних вимог про стягнення 16949,73 грн. пені просить відмовити, посилаючись на Закон України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, газ та електроенергію", згідно із ст.5 якого на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня підприємствам - надавачам житлово-комунальних послуг на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв. Станом на 1.01.2005р. підприємством реструктуризовано заборгованість 493 споживачам на суму 672572,46 грн., з якої погашено - 139776,85 грн. або 20,78 % до реструктуризованої суми.
Представник відповідача в судовому засіданні 31.01.2007р. повідомив про перерахування заборгованості на суму 189 588,01 грн., на підтвердження чого подав копію платіжного доручення № 14 від 26.12.2006р., просить не стягувати 16 949,73 грн. пені, посилаючись на таке:
- згідно з рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 30.09.1999р. №214 встановлений тариф на оплату послуг з теплопостачання на рівні 0,77грн./м2 починаючи з 01.10.1999р. За вказаним тарифом підприємство працювало із споживачами не підвищуючи тарифів, при постійному зростанні цін на енергоносії, до 15.03.2005р. З цієї дати тариф підвищено до 0,92грн/м, або на 19,5%.
В той же час позивач - ДК "Газ України", будучи природним монополістом, постійно диктує нові ціни на природний газ. Договором № 06/03-3748-ТЕ-2 від 31.12.2003р., укладеним на 2004р. передбачалась ціна 1тис.м3 газу на рівні 210грн. Згідно договору № 06/04-2056-ТЕ-2 від 30.12.2004р. та додаткової угоди до нього від 04.01.2005р. ціна зростає до 241,5грн., що становить 115% до попереднього. Згідно договору № 06/05-548-ТЕ-2 від 01.04.05р. ціна становить 213,29грн. за тисячу м3 газу.
Систематичні цінові стрибки та невідповідність діючих тарифів призвели до того, що 2004р. підприємство мало 288,3тис.грн., а 2005р. - 334,2тис. грн., тобто, збитковість зросла на 15,9%.
Наведені обставини стали причиною виникнення заборгованості. Позивачу сплачено 805 445,32грн. при потребі 995 033,35грн. Рівень проплати 80,95%.
Негативний вплив на фінансовий стан відповідача мав і Закон № 554-ІУ від 30.02.2003р. "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію". У зв'язку з низьким рівнем фінансового забезпечення населення підприємство змушене було у 2003р. із 270 заключених договорів 134 заключити на терміни 60 і більше місяців, або 49,6% до заключених договорів. У 2004р. заключено 128 із 223 договорів на максимально тривалі терміни, що становить 57,3%.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
01.04.2005р. між ДК “Газ України” і підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» було укладено договір № 06/05-548-ТЕ-2 на постачання природного газу.
Відповідно до п.п.1.1., 6.1. цього договору позивач зобов'язувався продати відповідачу в 2005р. природний газ, а відповідач – прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Оплата за природний газ проводиться грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
На виконання умов договору № 06/05-548-ТЕ-2 від 01.04.2005р. позивач протягом квітня-грудня 2005р. передав відповідачу природного газу в кількості 4 665,106 м.куб. на загальну суму 995 033,35 грн., що підтверджується актами прийому-передачі (а.с.20-28).
Відповідач спожитий за спірний період природний газ до звернення з позовом до господарського суду оплатив частково на суму 805 445,32 грн., заборгованість складала 189 588,03 грн.
Після звернення позивача до господарського суду відповідач повністю перерахував позивачу заборгованість в сумі 189 588,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14 від 26.12.2006р.
Враховуючи наведене, провадження у справі про стягнення з підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованості на суму 189 588,03 грн. на підставі п.11 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
У зв’язку з тим, що відповідач не оплатив товару у строки, встановлені п.7.4. договору № 06/05-548-ТЕ-2 від 01.04.2005р. з відповідача за прострочення платежу відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 16 949,73 грн. пені за період з 22.05.2006р. по 22.11.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 17 003,82 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень - жовтень 2006р., 5131,53 грн. процентів річних за період з 11.01.2006р. по 22.11.2006р.
Посилання відповідача на Закон України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, як на підставу звільнення від сплати пені, необґрунтовані.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію” заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) наймачів жилих будинків або квартир (далі – громадяни), яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.
Згідно з прикінцевими положеннями Закону України “Про реструктуризацію з аборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію” Закон набирає чинності з 1.07.2003р.
З огляду на наведені норми Закону пеня не нараховується на суму реструктуризованої заборгованості, яка склалась станом на 1.07.2003р.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за природний газ, переданий впродовж квітня-грудня 2005р.
Ті обставини, на які посилається відповідач, не дають підстав для звільнення його від сплати пені, оскільки відповідачем не подано доказів на підтвердження скрутного фінансового становища на момент прийняття рішення судом.
Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» (м.Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 19, код ЄДРПОУ 05384488) на користь дочірньої компанії «Газ України» в особі Волинської філії ДК «Газ України» (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПО 31301827) 16 949 грн. 73 коп. пені, 17003 грн. 82 коп. збитків, завданих інфляцією, 5131 грн. 53 коп. процентів річних, 2287 грн. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі про стягнення 189 588 грн. 03 коп. заборгованості припинити.
Суддя Якушева І. О.