Справа № 2 -75/09
Р І Ш Е Н Н Я 2009 року
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,
при секретарі СІКОРСЬКІЙ В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Віньковецької селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкоємства,
В С Т А Н О В И В :
Співвласниками домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, були подружжя, а саме ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1 - позивачка по справі. Після його смерті на домоволодіння та інше майно відкрилася спадщина.
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на дане домоволодіння, мотивуючи тим, що за життя ОСОБА_5, який був співвласником даної садиби, вони з чоловіком не виготовили правовстановлюючих документів на домоволодіння, що позбавляє позивачку можливості нотаріально оформити свої спадкові права.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити і визнати за нею право власності в порядку спадкоємства на домоволодіння в АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в надісланій до суду заяві позовні вимоги визнає, просить суд справу слухати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що вона являється дочкою померлого, спадщину не прийняла і не претендує на свою частку у спадковому майні за законом та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що він являється сином померлого, спадщину не прийняв і не претендує на свою частку у спадковому майні за законом та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_4 - дочка померлого в судове засідання не з'явилася, в надісланій до суду заяві позовні вимоги визнає, просить суд справу слухати в її відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги.
Так, в судовому засіданні встановлено, що співвласниками домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, були подружжя, а саме ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1 - позивачка по справі.
Таким чином, ОСОБА_1 являється власником ½ частини вказаного домоволодіння як частки у спільному майні подружжя на праві спільної сумісної власності відповідно до ст.60 СК України .Після смерті чоловіка ОСОБА_2 на його частку у спільному майні подружжя, що становить також ½ частину домоволодіння, відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом являються діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 являються спадкоємцями майна померлого за законом, як спадкоємці першої черги - дружина та діти.
В установлений законом строк відповідачі ( діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ) спадщину не прийняли.
Спадщину ОСОБА_1 прийняла в установлені законом строки.
Керуючись ст.1216, 1217 ЦК,10, 60, 212 ЦПК України ст. 60 СК України,
Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, жителькоюАДРЕСА_2 право приватної власності в порядку спадкоємства на:
- домоволодіння, що в АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :