20.11.2014
Справа № 127/24693/14-п
Провадження № 3/127/6424/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Бойко Ю.О.,
за участю прокурора: Войнаровського І.В.,
представника Вінницької митниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 чел Маре, 125, не працюючого, паспорт А26015265 виданий 15.02.2001, офіс 26, ОСОБА_3,
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України
ВСТАНОВИВ:
26.10.2014 о 13 годині 45 хвилин в павільйон прикордонно - митного контролю пункту пропуску “Могилів-Подільський – Отач” ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, по пішохідному напрямку “вхід в Україну” зайшов ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він на всі пункти митної декларації надав відповідь “НІ”.
Після завершення оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_2 26.10.2014 о 14 годині 20 хвилин було виявлено прихований ним від митного контролю товар – 91 пачка сигарет без фільтру "Fenix" молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, котрі знаходились на його тілі під футболкою заправленою в спортивні штани, зверху прикриті светром та курткою, в які він був одягнутий.
Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України ОСОБА_2 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 МКУ.
Таким чином ОСОБА_2 перемістив вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 31.10.2014 №142001101-2786 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить – 491.40 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 23)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0514/401060201/14 (а.с. 2-5);
- митною декларацією ОСОБА_2. ( а.с. 6);
- особистим оглядом ОСОБА_2 ( а.с. 10-12);
- опитуванням ОСОБА_2, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 13-15);
- доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, (а.с. 17);
- описом предметів (а.с. 18).
Прокурор Войнаровський І.В., протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці ОСОБА_5 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 483 ч. 1 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи у сукупності, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницького міського суду Вінницької області, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, ст.283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 491 (чотириста дев’яносто одна) грн. 40 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0514/401060201/14, 21081100, код 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 91 пачка сигарет без фільтру "Fenix" молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, загальною вартістю 491 (чотириста дев’яносто одна) грн. 40 коп., що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів – Подільський, вул. Володимирська 11).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов’язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 4 (чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: