20.11.2014
Справа № 127/24675/14-п
Провадження № 3/127/6418/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Бойко Ю.О.,
за участю прокурора: Войнаровського І.В.,
представника Вінницької митниці: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, паспорт А32051197 виданий 10.11.2003, офіс 32, ОСОБА_3,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України
ВСТАНОВИВ:
15.10.2014 о 09 годині 30 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль - Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці Міндоходів, в напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність в нього одного місця багажу – господарської сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».
15.10.2014 о 09 годині 45 хвилин, після оформлення митної декларації ОСОБА_2, під час огляду заявленого ним багажу, в господарській сумці, був виявлений незадекларований за встановленою формою товар – 110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
10 пачок сигарет без фільтру «Nistru» згідно ст. 376 МК України повернуто ОСОБА_2, як неоподатковану норму дозволену до пропуску на митну територію України.
Згідно довідки Могилів-Подільского РСТ від 15.10.2014 №239 та опису предметів вилучених у ОСОБА_2 їх загальна вартість становить – 540 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 13)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0503/401070500/14 (а.с. 2-3);
- митною декларацієюТамазликарь В.Д. ( а.с. 4);
- протоколом опитування ОСОБА_2, (а.с. 6-7);
- службовою запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5 (а.с. 8);
- описом предметів (а.с. 12);
Прокурор Войнаровський І.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари – це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницького міського суду Вінницької області, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 540 (п’ятсот сорок) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 № 0503/401070500/14, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 100 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, загальною вартістю 540 (п’ятсот сорок) гривень, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів – Подільський, вул. Володимирська буд. 11).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов’язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 5 (п’ять) гривень 59 (п’ятдесят дев’ять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: