ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ 

від "30" січня 2007 р.                                                       по справі  № 4/21-38

за позовом Закрите акціонерне товариство  "Агроконтракт" 

до відповідача Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 1377,59 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Козира Л. І. - довіреності у справі

Відвідповідача: н/з.

Суть спору: позивач - закрите акціонерне товариство "Агроконтракт",                  м. Луцьк просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1, м. Рожище 1377,59грн. з них: 1163,66грн. основного боргу, 51,72грн. річних, 162,21грн. інфляції.

Відповідач вимоги ухвали суду від 15.01.2007 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

26.06.2003 року між закритим акціонерним товариство "Агроконтракт" та підприємцем ОСОБА_1. був укладений договір суборенди частини нежитлового приміщення НОМЕР_1, згідно якого за актом приймання передачі від 22.07.2003р. було передано в орендне платне користування частину приміщення площею 7,5кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5.1. договору від 26.06.2003р. відповідач повинен сплачувати щомісячну орендну плату в розмірі 187,50грн. не пізніше 20 грудня кожного місяця.

Згідно ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Отже, з моменту підписання договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, найм (оренда).

Відповідно до п. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в строкове, платне володіння приміщення площею 7,5кв.м.

Однак, відповідач свої зобов'язання, щодо оплати суми оренди виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 1163,66грн., згідно поданих суду розрахунків за період з травня 2005р. - по вересень 2005р.

Разом з цим, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що відповідно до поданого позивачем розрахунку сума процентів річних, нарахованих відповідачу за період прострочки платежів становить 51,72грн. та 162,21грн. - сума інфляції.

З огляду на викладене, позовні вимоги пред'явлені до підприємця                   ОСОБА_1., підставні і підлягають до задоволення 1163,66грн. основного боргу, 51,72грн. річних, 162,21грн. інфляції.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в користь закритого акціонерного товариства "Агроконтракт", (м. Луцьк, вул. Конякіна, 18а, 20136032) 1163,66грн. основного боргу, 51,72грн. річних, 162,21грн. інфляції, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.