Справа № 2 - 904/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008 року м. Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, до закінчення дитиною навчання.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 29 липня 1989 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка навчається на 2-му курсі денного відділення Дніпродзержинського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона ж працює, однак одній їй складно забезпечувати нормальний розвиток доньки, забезпечувати її одягом, продуктами харчування, навчальною літературою та іншими речами першої необхідності. Відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, повідомила, що донька навчається на денному відділенні, тому працювати і заробляти власні кошти не має можливості. Всі витрати на утримання доньки вона несе самостійно, тому просить зобов'язати відповідача сплачувати аліменти до закінчення донькою терміну навчання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов повністю, пояснив, що не заперечує платити аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання його донькою ОСОБА_3
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов про стягнення аліментів на її утримання до закінчення строку навчання, пояснила, що потребує коштів на придбання підручників, словників, зошитів, одягу та інших особистих речей, оплати на проїзд до навчального закладу. Проживає з матір'ю, позивачкою у справі та просить суд стягнути аліменти на її користь, оскільки мати її утримує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка не працює, навчається на 2-му курсі денного відділення Дніпродзержинського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет, з бюджетною формою фінансування, що підтверджує довідка вказаного навчального закладу ( л.с. 9), проживає разом з матір'ю, позивачкою у справі (довідка з місця проживання на л.с. 10). Шлюб між сторонами зареєстрований 29 липня 1989
року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. ОСОБА_3 є рідною донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, актовий запис № 404 від 13.02.1990 року вчинено Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (л.с. 7).
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання дочці до закінчення нею навчання, в судовому засіданні не наводив. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період її навчання.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1% від розміру задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51грн.
Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ "ДМК", який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2008 року до закінчення нею навчання у Дніпродзержинському індустріальному технікумі Державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет, тобто до 30 червня 2010 року, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/462/175/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-904/08
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 27.10.2017
- Номер: 6/265/146/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-904/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 4-с/462/52/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-904/08
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 17.08.2018