Судове рішення #3965231

Справа № 2 - 420 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 квітня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,


ВСТАНОВИВ:


22 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра мешкає з нею, аліменти, в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що з 28 лютого 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З відповідачем проживають окремо, однак він не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, вона як мати надає дівчинці все необхідне, забезпечує одягом, продуктами, самостійно виховує. Відповідач працює, але не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не погодився з позовними вимогами.

Суд, вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2004 року; актовий запис № 29, шлюб зареєстровано Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач працює, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття доньки.

Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЩТК України, суд


ВИРІШИВ:


Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, працюючого у ТОВ "Дніпро Азот", який мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2008 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2


Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/587/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/08
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 2-зз/711/6/19
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-420/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Погребняк Т.Ю.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація