Судове рішення #39651976

                    

                                                     

Справа №705/7071/14-ц

                                                                                6/705/323/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и


20 листопада 2014 року          Уманський міськрайонний суд Черкаської області


в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-


В С Т А Н О В И В:


Уманський міський відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, посилаючись на те, що в них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження згідно виконавчого листа №1003/17370/12, 2/1003/4746/12 від 28.05.2013 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 17450 гривень.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» від 04.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 14.11.2014 року ОСОБА_1 рішення суду не виконав.

Державним виконавцем 04.11.2014 року здійснено вихід за місцем проживання боржника АДРЕСА_1, але державного виконавця не допускали до квартири, мотивуючи тим, що ОСОБА_3,дружина боржника, орендує квартиру та все майно, яке в ній знаходиться у ОСОБА_4.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.217, 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:


          Подання державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, для здійснення виконавчих дій по опису та вилученню майна боржника з метою виконання виконавчого листа №1003/17370/12, 2/1003/4746/12 від 28.05.2013 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 17450 гривень.

          Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання в Уманський МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з моменту її проголошення.


Головуючий Ю.В. Мельничук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація