ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 1000 грн. фінансових санкцій

Суддя               Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

          Представники:

від позивача: Перкевич Г.В. -гол. держ. под. інспектор, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області просить суд стягнути з Підприємця ОСОБА_1 1000 грн. фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

Як вбачається з ухвали господарського суду Волинської області від 24.01.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 9/24-2А судом порушено провадження по справі за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Оскільки, вказані справи є пов'язані то дана справа не може бути розглянута до розгляду справи № 9/24-2А та набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд приходить до висновку що провадження у даній справі слід зупинити до розгляду господарським судом Волинської області та набрання рішенням законної сили у справі № 9/24-2А за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Керуючись статтями 156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1000 грн. фінансових санкцій, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 9/24-2А за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина