У Х В А Л А Справа № 200/13742/14-ц Провадження № 2/200/3334/14
30 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «КБ «Приватбанк» у серпні 2014 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача – ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27880 гривень 21 копійок.
У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності. З цих підстав суд, спираючись на норми ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 30 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Таким чином, зазначена позовна заява даному суду не підсудна.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті з’ясувалося, що місцем реєстрації відповідача є Солонянський район Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне направити дану цивільну справу за підсудністю до Солонянського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 197, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати за підсудністю до Солонянського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Ю. Литвиненко