Судове рішення 19/906/62-б/13-г від 26.11.2014

Судове рішення #39644888

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" листопада 2014 р. Справа № 19/906/62-б/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт. Любар Житомирської області)

До боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с.Меленці, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Ющенко Л.Л., дов. №1261/4 від 11.11.2014р. (представник Любарського РЦЗ); Поварчук Н.В. - дов. № 679/01 від 03.02.2014р. (представник Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області); Вержаківський В.В. - дов. №б/н від 11.03.2014р. (представник Чуднівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області), Коцюк В.М. - дов. №04-208/2193 від 27.10.2014р. (представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів);

- від боржника: не з"явився;

Присутні: Терещук О.В. - арбітражний керуючий, Сушков В.В. - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 18.01.2013 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт. Любар, Житомирська область) було порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Меленці, Любарський район, Житомирська область), за правилами статей 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Житомирської області від 02.04.2013 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Меленці, Любарський район, Житомирська область), відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 02.04.2014 р. включно, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вербила Ю.В.

До тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме: щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші, ніж встановлено загальними правилами.

Зважаючи, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України " Про внесення змін до закону України" про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року № 4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-ХІІ в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

Ухвалою суду від 02.10.2014р. розгляд справи було відкладено та відкладено розгляд заяви № 06-1013/1130 від 07.05.2013 Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами до боржника в сумі 5126,00 грн. до наступного засідання суду.

04.11.2014р. до суду від ліквідатора Вербила Ю.В. надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора у справі №19/906/62-Б/13-г у зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого. Крім того, 10.11.2014р. до суду від ліквідатора Вербила Ю.В. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його захворюванням.

Враховуючи те, що явка ліквідатора Вербила Ю.В. не визнавалась обов'язковою та не перешкоджає повному та всебічному розгляду справи, суд відхиляє клопотання останнього про відкладення розгляду справи.

11.11.2013 року до господарського суду арбітражним керуючим Терещуком О.В. було подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с.Меленці Любарського району Житомирської області в якості ліквідатора та додано копію свідоцтва № 1319 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013р.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора Вербила Ю.В. про припинення його повноважень ліквідатора у справі №19/906/62-Б/13-г, у зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до п.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов"язків.

До суду надійшли матеріали заяви арбітражного керуючого Терещук О.В. про участь у справі в якості ліквідатора, інших заяв не надійшло.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Терещук О.В. підтримав подану заяву про участь у справі в якості ліквідатора та надав для огляду оригінал свідоцтва № 1319 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013р.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо призначення Терещука О.В. ліквідатором у справі про банкрутство СТОВ "Світоч".

Враховуючи надходження до суду заяви (та доданих матеріалів з інформацією про діяльність арбітражного керуючого) арбітражного керуючого Терещука О.В. про участь у справі в якості ліквідатора, суд приходить до висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Вербила Ю.В., припинити обов"язки ліквідатора Вербила Юрія Володимировича та призначити ліквідатором СТОВ "Світоч" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013р. ).

У судовому засіданні розглядалась заява №06-1013/1130 від 07.05.13 Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог до боржника на суму 5126,00 грн.

Представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у судовому засіданні підтримав подану заяву про визнання кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника у сумі 5126,00грн. у повному обсязі та надав для огляду оригінали статутних документів та виписки з ЄДРПОУ.

Присутні в судовому засіданні представники не заперечували проти заявлених витмог Фонду соціального захисту інвалідів .

Ліквідатор Терещук О.В. після ознайомлення в судовому засіданні з матеріалами заяви усно визнав вимоги Фонду соціального захисту інвалідів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, із врахуванням усного пояснення ліквідатора та думки представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, оцінивши в сукупності всі надані докази, які долучені до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги подані відповідно до чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, а тому визнає грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 5126, грн. штрафних санкцій та зобов"язує ліквідатора включити дані вимоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор Терещук О.В. надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на три місяці.

Представники кредиторів в судовому засіданні усно підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора для проведення заходів по встановленню ліквідаційної маси банкрута, інвентаризації майна, отримання доказів, які б свідчили про наявність (або відсутність) заборгованості боржника перед працівниками Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с.Меленці, Любарський район, Житомирська область) по заробітній платі.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, а відтак, не подано господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону № 2343, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим, задовольняє його та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 02.11.2014р. по 01.02.2015р.включно згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно)

УХВАЛИВ:

1. Припинити обов"язки ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Меленці Любарського району Житомирської області) Вербила Юрія Володимировича у справі №19/906/62-б/13-г та призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Меленці Любарського району Житомирської області) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013р. ), адреса: 10005, м. Житомир, 2-й провулок Островського, 18, ідентифікаційний номер 1924203578).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури з 02.11.2014р. по 01.02.2015р. включно та строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (с. Меленці Любарського району Житомирської області) з 02.11.2014р. по 01.02.2015р. включно.

3. Визнати грошові вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 5126, грн. штрафних санкцій та зобов"язати ліквідатора включити дані вимоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

4 Призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "18" грудня 2014 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський , 3/65, каб. №409.

5. Зобов"язати арбітражного керуючого Вербила Ю.В. передати до 01.12.2014 арбітражному керуючому Терещуку О.В. за актом приймання - передачі всю документацію, печатку штампи, активи СТОВ "Світоч" (с. Меленці Любарського району Житомирської області).

6. Зобов'язати ліквідатора Терещука О.В.:

- ознайомитись детальніше з матеріалами справи №19/906/62-б/13-г.

- ознайомитись з реєстраційною справою СТОВ "Світоч" (с. Меленці Любарського району Житомирської області) та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запису про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати докази їх виконання;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- надати докази звернення до правоохоронних органів за ухилення від виконання обов'язків керівником боржника протягом 15 днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

- надати матеріали розпаювання КСП "Світоч" для встановлення ліквідаційної маси банкрута;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати докази пошуку та виявлення майнових активів боржника; здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; надати акт інвентаризації;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;

- надати відповіді на запити ліквідатора про наявність коштів на рахунках, рухомого та нерухомого майна;

- надати відомості про заборгованість банкрута по заробітній платі перед найманими працівниками або її відсутність;

- реєстр вимог кредиторів;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

7. Відкласти розгляд клопотання про затвердження оплати витрат арбітражного керуючого - ліквідатора Вербила Ю.В. з квітня 2013 року по липень 2014 року в сумі 592,60 грн. до розгляду та затвердження відповідного звіту комітетом кредиторів та подачі його до суду у встановленому порядку.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Терещука О.В.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - у справу,

2 - ініціююч. кредитору УПФУ у Любарському районі (рек.)

3 - арб. кер. Вербило Ю.В. - м. Житомир, вул. Зелена, буд. 16 - рек.з повідом.

4 -Фонд СС з ТВП (рек.) або під розписку в розносній книзі

5- Любарському РЦЗ

6 - Чуднівська МДПІ

7- Житомир. обл. відділення фонду соц. захисту інвалідів (рек.)

8- ліквідатору Терещуку О.В. - 10005, м. Житомир, провулок 2-й Островського, 18 (рек.) або наручно під розпис

9- державному реєстратору Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції (рек. з пов. ) -