20.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/9636/14-ц
Справа № 2/205/4771/14
205/9636/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним правочином, суд –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 листопада 2014 року звернувся до ОСОБА_2, третя сторона Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним правочином.
У відповідності до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимоги які вказані в п.2 позовної заяви; в п.2 позовної заяви вказати між ким і ким укладений договір дарування; надати копію договору дарування; надати виправлену заяву відповідно до кількості сторін у справі.
За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-121 Цивільно-процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування удаваним правочином – залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 15 грудня 2014 року.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Залімська
- Номер: 22-ц/774/5708/15
- Опис: про визнання договору дарування удаваним правочином
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 205/9636/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 30.07.2015