ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/57755/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області, треті особи: Рада адвокатів Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і підстави пропуску цього строку, вказані скаржником, визнані неповажними.

Зокрема, в обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник стверджує, що копія оскаржуваного судового рішення складена в повному обсязі 20 жовтня 2014 року, однак на підтвердження цих обставин жодних доказів до суду касаційної інстанції не надав.

За правилами частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

У відповідності з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів, ухвала суду апеляційної інстанції, яка оскаржується, постановлена у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, з урахуванням приписів вищезазначених процесуальних норм, перебіг строку касаційного оскарження розпочався 9 жовтня 2014 року, а останнім днем для подання касаційної скарги було 28 жовтня 2014 року.

Разом з тим, касаційна скарга підписана 10 листопада 2014 року і направлена на адресу Вищого адміністративного суду України того ж дня, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та відтиском поштового штемпеля на конверті.

Крім того, як зазначено у клопотанні про поновлення пропущеного строку, копія оскаржуваного судового рішення одержана Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Херсонської області 20 жовтня 2014 року, тобто до закінчення строку касаційного оскарження, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, касаційна скарга подана з порушенням встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження, а у клопотанні про його поновлення не зазначено доводів та обставин, які дають підстави для визнання причин пропуску такого поважними.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк