Справа № 2-765 2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» березня 2008 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при секретарі Пульнової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП „Житловик- 2" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: КП „Житловик- 2" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій зазначила, що в даний час вона разом зі своїм сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в квартирі за адресою: м. Макіївка - 56 АДРЕСА_1. Згідно ордера виданого виконкомом Радянської районної Ради м. Макіївки від 22.08.1979 року право на проживання в цій квартирі мали : її батько ОСОБА_4, її мати ОСОБА_5, її брат ОСОБА_6 і її двоюрідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона ОСОБА_1, у наслідку після реєстрації шлюбу стала ОСОБА_1 Після вселення в квартиру за адресою: м. Макіївка - 56 АДРЕСА_1 у 1979 році ОСОБА_2 проживши в цій квартирі тиждень, виїхала на постійне місце проживання до свого батька в Російську Федерацію і з 1979 року проживає постійно в Російській Федерації. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько вмер, він був квартиронаймачем квартири. 11 серпня 1999 року її мама ОСОБА_8 виписалася з квартири за адресою: м. Макіївка - 56 АДРЕСА_1 і виїхала в Російську Федерацію. 04 листопаду 2002 року її брат ОСОБА_6 був виписаний з даної квартири в зв'язку з виїздом у Російську Федерацію. Після того, як умер її батько , виїхала її мати і брат, вона залишилася прописаною і проживає одна зі своїм сином ОСОБА_9 Коли вона звернулася у виконком Макіївської міської Ради з заявою про зміну умов договору наймання житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, їй у цьому було відмовлено в зв'язку з тим, що в ордері на отримання квартири була уписана відповідачка ОСОБА_2, що при виписці ордера придбала право користування житловим приміщенням, але у зв'язку з тим, що в 1979 році вона виїхала зі спірної квартири на постійне місце проживання в Російську Федерацію до свого батька, вона втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Ніякого інтересу з моменту вибуття з квартири з 1979 року по дійсний час відповідачка до користування спірною квартирою не мала. Тому вона змушена звернеться в суд з даною позовною заявою. Просила визнати ОСОБА_2 особою яка втратила право користування житловим приміщенням за адресою, АДРЕСА_1
У судовому засіданні позивачка доводи позову підтримала та просила визнати ОСОБА_2 особою яка втратила право користування житловим приміщенням за адресою, АДРЕСА_1
У судове засідання відповідачка не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить об'ява у газеті, однак причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи КП „Житловик- 2" у судове засідання не з'явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не
2
заперечували.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно статей 71, 72, 107, 108 Житлового Кодексу України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї вбудь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Згідно копій особистого рахунку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. мешкають ОСОБА_1 та її син ОСОБА_9.(а.с. 7).
Згідно з ордеру на квартиру № 3020 житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. було надано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_6 (ас. 8).
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позашлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 було ОСОБА_1, про що свідчить актовий запис № 1711 від 21 червня 1986 року. (а. с. 10)
З свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено актовий запис № 63(а.с. 14)
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП „Житловик- 2" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, статей 71, 72, 107, 108 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП „Житловик- 2" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 особою яка втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.