Справа № 2-53/08р.

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Мисливої Л.М.

при секретарі - Мельник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Теплодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом,  мотивуючи тим,  що 24 квітня 2004 року він уклав шлюб з відповідачкою. Даний шлюб у нього перший,  від якого дітей немає. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося з-за взаємного непорозуміння та втрати почуттів. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені протягом одного року. Спільне господарство не ведеться,  спору про розподіл майна,  що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні вказала про свою згоду з заявленими вимогами.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був укладений шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданим 24 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис №328. Від даного шлюбу у позивача та відповідачки дітей немає. Шлюб у позивача перший. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з квітня 2007 року. Спільне господарство не ведеться,  спору про розподіл майна,  що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно  ст.  ст.  105,  112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше „спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2  в судовому засіданні визнала позов ОСОБА_1,  суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 24.04.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис №328 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.