Справа № 2-о-836

2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

23.01.2009 року

                                 Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Литвинової О.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком і прийняття його спадщини, - 

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась  до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що з 8 травня 1970 року вона постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Постійно проживали у кв.АДРЕСА_1, за договором найму, квартира була не приватизованою. Мати заявниці проживала у будинку АДРЕСА_2 який розташований у АДРЕСА_2, який належав їй на праві власності, та мав пічне опалювання, та якій потім був подарований ОСОБА_1, але в ньому вона не проживала, а продув живала жити в ньому мати. ОСОБА_2 працював на шахті ім..Володарського, і мав право на безплатне отримання вугілля на побутові потреби, він знявся з реєстрації місця проживання в квартирі і зареєструвався в домі матері заявниці для отримання вугілля, але продовжували проживати у квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після чого відкрилась спадщина на його грошові заощадження, що зберігаються в Володарській філії №5450/012 Свердловського відділення 5450 ВАТ «Державний ощадний банк України». Ніхто, крім заявниці на цю спадщину не претендував, не приймав її фактично, спорів з цього приводу не було і не має. Заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори вона не подавала, але фактично прийняла спадщину. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 поселилась у матері де проживає у цей час. У квартирі проживає їх син, який приватизував її. Вважає, що вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом з чоловіком однією сім'єю на день його смерті, отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В цей час заявниця бажає прийняти спадщину, у зв'язку з чим просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 й прийняття  у спадщин грошового вкладу.  

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи, представник Володарської сільради - вважає заяву слід задовольнити.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З гідно з ст.549 ЦК України /1963р./, визнається, що спадкоємець прийняв майно у спадщину, якщо він  фактично вступив в управління та володіння спадкоємним майном.

З пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали у м.Свердловську, приїжджали та турбувались за матір'ю, ОСОБА_2прописався в неї для отримання вугілля. ОСОБА_1 після смерті чоловіка хоронила його, користувалась та розпоряджалась його майном

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, (а.с.7), проживали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1, але ОСОБА_2 був прописаний у будинку АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.8), після чого відрилась спадщина на його грошові заощадження (а.с.13), але ОСОБА_1 заяви до державної нотаріальної контори не подавала, але фактично прийняла спадщину, була визнана такою, що втратила джерело засобів до існування, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про смерть, домовою книгою, рішенням суду, ощадною книжкою, таким чином суд приходить до висновку про обґрунтуванність заяви.

В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт спільного проживання сумісно однією сім'єю з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, в кв.АДРЕСА_1, та прийняття нею у спадщину грошового владу.

На підставі ст. 256ЦПК України, 549 ЦК України (в редакції 1963р.), керуючись ст.ст. 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, у кв. АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття у спадщину ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, грошового заощадження,  Володарської філії №5450/012 Свердловського відділення 5450 ВАТ «Державний ощадний банк України»

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                      Т.Г. Маркова