ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"22" січня 2007 р.

Справа № 03/122-2А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство роздрібної торгівлі-22», м. Ковель

до відповідача Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції,                        м. Ковель

про визнання нечинним рішення №00008823/0 від 07.08.2006р.

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

          від позивача: н/з

          від відповідача: Чепенюк О.В. –зав. юрид. сектором, дов. в справі

                                     Марчук А.І. –ст. держ. под. ревізор-інсп., дов. в справі

                                     Денисюк Р.В. –ст. держ. под. ревізор-інсп., дов. в справі

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство роздрібної торгівлі-22»просить суд визнати нечинним рішення суб’єкта владних повноважень, а саме податкове повідомлення-рішення Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції №000088230 від 07.08.2006р.

Відповідач у запереченні на позовну заяву № 189/10/10-015 від 11.01.2007р. позовні вимоги відхиляє і просить відмовити в позові, а рішення № 00008823/0 залишити в силі.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2006р. у позивача витребовувались докази в обґрунтування позовних вимог, явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов’язковою. Однак вимоги ухвали позивачем не виконані, представник в судове засідання не з’явився, хоча позивач належним чином повідомлений про день слухання справи. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №000088230 від 07.08.2006р., хоча до позовної заяви додано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 00008823/0 від 07.08.2006р. Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1          Відкласти розгляд справи на 05.02.2007р. на 10год. 00хв.

2 Позивачу уточнити позовні вимоги; подати книгу обліку розрахункових операцій.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина