Судове рішення #39628984

2-4757/11

Справа № 2-4657/2011 р.


ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.


У Х В А Л А


28 листопада 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -


В С Т А Н О В И Л А:


Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про звернення стягнення на майно.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно надати дані про реєстрацію юридичної особи та її керівника, виписку із особового рахунку боржника, надати дані про оцінку майна (предмет застави), надати всі документи на автомобіль, розгорнутий розрахунок штрафних санкцій.

16.11.2011 року представник позивач отримав копію ухвали, що підтверджується його підписом в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 -120 цього кодексу, бо не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А:


Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно - повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 1700,00 грн., сплачений 21.07.2011 року у РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в 120,00 грн., сплачені 21.07.2011 року у РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Одночасно роз’яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.



Суддя                                         Н.П. Черенкова


  • Номер:
  • Опис: про скасування висновку експертної комісії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4757/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Черенкова Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація