ДЕЛО № 1П-53/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 февраля 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Бухаревой Т.И.,

при секретаре - Шепелевой В.Н.,

с участием:

             прокурора - Мокрого И.А.,

             потерпевшей ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе постановление старшего следователя СУ УМВД Украины в городе Севастополе о прекращении уголовного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

суд -

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2008 года около 12 часов ОСОБА_1 преподаватель, а так же ОСОБА_2 - заместитель директора по воспитательной работе Спасской средней общеобразовательной школы Новомосковского района Днепропетровской области, с группой учащихся указанной школы, после плановой экскурсии отклонившись от маршрута туристической поездки, прибыли к озеру, расположенному в карьере Инкерманского завода строительных материалов в районе Свято-Климентовского монастыря в Балаклавском районе города Севастополя. Далее, грубо нарушая возложенные на них профессиональные обязанности по охране жизни и здоровья учащихся, установленные Приказом 27-У от 01.07.2008 г. по Спасской средней общеобразовательной школе «Об организации экскурсии», а также планом-маршрутом от 30.06.2008 г. утвержденным начальником Новомосковского районного отдела образования, инструкции № 44 по обеспечению безопасности на воде, утвержденную приказом № 12 Спасской ОСШ от 05.04.2007 г., заведомо осознавая, что данная территория не является местом отдыха и не приспособлена для  купания, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должны были и могли их предвидеть, дали разрешение учащимся на купание в вышеуказанном озере. В процессе купания несовершеннолетних в озере, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, нарушая возложенные на них профессиональные обязанности по охране жизни и здоровья учащихся, Приказ Приказом 27-У от 01.07.2008 г. по Спасской средней общеобразовательной школе «Об организации экскурсии», а также планом-маршрутом от 30.06.2008 г. утвержденным начальником Новомосковского районного отдела образования, инструкции № 44 по обеспечению безопасности на воде, утвержденную приказом № 12 Спасской ОСШ от 05.04.2007 г., п.п. 5,11,13,14,15,16,17, раздела «Условия безопасного отдыха на воде» и п. 1 раздела «правила поведения на воде», должным образом не обеспечили безопасность учащихся, в результате чего, один из учеников, указанной выше школы - ОСОБА_3, утонул.

Обвиняемые просят удовлетворить ходатайство трудового коллектива о передаче их на поруки  и прекращении уголовного дела.

Прокурор ходатайство поддержал.

Потерпевшая ОСОБА_4 против прекращения дела возражает, просит отказать в удовлетворении ходатайства и направить дело в суд для рассмотрения по существу и лишения права обвиняемых заниматься педагогической деятельностью.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса считает, что постановление следователя о передаче на поруки педагогическому коллективу Спасской общеобразовательной школы обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, подлежит удовлетворению исходя из следующего.

А соответствии с требованиями ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в содеянном может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей на поруки предприятия, учреждения, организации по их ходатайству.

Преступление в совершении которого обвиняются ОСОБА_1 и ОСОБА_2 относятся к категории средней тяжести преступлений. Обвиняемые чистосердечно раскаялись в совершенном преступлений, возместили потерпевшей моральный ущерб в сумме 50 тысяч гривен. Положительно характеризующиеся по месту работы и жительства.

Педагогический коллектив Спасской общеобразовательной школы Новомосковоского района Днепропетровской области ходатайствует о передаче обвиняемых на поруки трудовому коллективу (л.д. 145).

Ходатайство поддержано директором Спасской общеобразовательной школы от 28.01.2007 года и заведующим районным образования Новомосковского района Днепропетровской области.

Учитывая вышеизложенное, а также что обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Доводы потерпевшей, которая не согласна с прекращением дела и передачей на поруки педагогическому коллективу основываются лишь на ее эмоциях, носят непоследовательный характер, В материалах дела имеется ее согласие на прекращение дела (л.д. 148) поэтому суд считает возможным не согласиться с мнением потерпевшей, которое в должной мере не мотивировано.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 240,244 ч. 5 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 И ОСОБА_2 по ст. 137 ч. 2 УК Украины - прекратить, освободив их от уголовной ответственности с передачей на поруки педагогическому коллективу Спасской общеобразовательной школы Новомосковского района Днепропетровской области.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отменить.

Материалы направить на дополнительную проверку прокурору Балаклавского района г.Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 7 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: