Справа № 352/2481/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2387/2014
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Меленко О.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.
секретаря Мельник О.В.
за участю: апелянта ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 жовтня 2014 року про виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду від 22 жовтня 2014 року про огляд доказів за їх місцезнаходженням,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 22 жовтня 2014 року внесено виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про огляд доказів за їх місцезнаходженням.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Зазначає, що виходячи вимог ст.219 ЦПК України та п. 19. Постанови пленуму ВСУ «Про судове рішення в цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, в суду першої інстанції не було підстав для виправлення описки в ухвалі Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням.
Крім цього, суд не повідомив її про засідання щодо виправлення описки.
У зв'язку з цим оскаржувану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 просила скасувати, постановити нову ухвалу, якою залишити без змін ухвалу суду про відмову в огляді доказів за їх місцезнаходженням.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримала та просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 вважає , що підстав для задоволення скарги немає, оскільки ухвала суду про огляд доказів за їх місцезнаходженням, оскарженню не підлягає.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апелянта, пояснення представника ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням.
Судом також встановлено, що 22.10.2014 року суд першої інстанції постановив ухвалу, якою з власної ініціативи, шляхом виправлення описки вніс зміни до цієї ухвали, а саме: висновок, «що гостьовий будинок по АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_3» виправив на «гостьовий будинок по АДРЕСА_1 є самочинним будівництвом».
На переконання колегії суддів Апеляційного суду вказуючи на визначення правового статусу спірного майна , суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку, що таке є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України. Більше того, виправлена судом описка, стосується мотивувальної частини ухвали, що в свою чергу не впливає на правильність розуміння ухвали і подальше формування справи, тому необхідності виправляти допущену на думку суду так звану описку, не було.
Крім цього, питання виправлення описки в порушення ч.ч. 3 та 4 ст. 219 ЦПК України вирішено суддею не в судовому засіданні, а одноособово, без повідомлення сторін.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені судом першої інстанції порушення норм процесуального права є безумовною підставою для скасування постановленої суддею ухвали.
Керуючись ст.ст.307, 312, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Тисменицького районного суду від 22 жовтня 2014 року про виправлення описки скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Є. Меленко
Судді : В.А. Девляшевський
А.Ю. Малєєв
- Номер: 2-з/352/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 2-з/352/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 2-зз/352/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 22-ц/779/2318/2016
- Опис: Гавришенко Віктор Миколайович до Гавришенко Людмила Петрівна про усунення перешкод в користуванні житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 22-ц/779/2375/2016
- Опис: Гавришенко Віктор Миколайович до Гавришенко Людмила Петрівна, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, стягнення завданої шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 2-р/352/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 22-ц/779/2511/2016
- Опис: за позовом Гавришенко Віктора Миколайовича до Гавришенко Людмили Петрівни про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та стягнення завданої шкоди та за зустрічним позовом Гавришенко Людмили Петрівни до Гавришенко Віктора Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону вчинення певних дій та усунення перешкод у користуванні спільним майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2-сз/779/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 2/344/426/20
- Опис: про усунення перешкод в користуванніі житловим будинком та стягнення завданої шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер: 22-ц/4808/563/21
- Опис: Гавришенко Віктор Миколайович до Гавришенко Людмили Петрівни про усунення перешкод в користуванніі житловим будинком та стягнення завданої шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2/352/5/17
- Опис: про усунення перешкод в користувані житловим будинком та стягнення завданої шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2013
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 2/344/342/21
- Опис: про усунення перешкод в користуванніі житловим будинком та стягнення завданої шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 2-во/352/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2014
- Дата етапу: 22.04.2015
- Номер: 2-з/352/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2015
- Дата етапу: 10.02.2015
- Номер: 2-з/352/34/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2014
- Дата етапу: 20.11.2014
- Номер: 2-з/352/35/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 352/2481/13-ц
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є. О. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2014
- Дата етапу: 27.11.2014