Вх. 29.09.2008

      Справа №2-65/2009                              

                                                    ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

      13 січня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області                  в складі:  головуючої судді - Бліщ О.Б.

                 при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника позивача - Ткач О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

  ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

           ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ  звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

           Позов мотивовано тим, що працівниками Рахівського РЕМ 07 травня 2008 року, проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення». При проведенні даної перевірки в будинку відповідачки, виявлено: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку алюмінієвим проводом, переріз якого 2,5 мм.кв. договір на користування електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася. Факт виявленого порушення відображено в акті № 71880 від 07.05.2008 року. Виявлене порушення відповідачка не заперечувала, про що свідчить її підпис в акті. 07 травня 2008 року на засідання комісії з розгляду Актів про порушення, в приміщенні Рахівського РЕМ, відповідачка з`явилася, та у її присутності було проведено нарахування відповідно до Методики по пропускній потужності для алюмінієвого провода, тривалості використання 12 годин на добу за період одного року. На підставі розрахунку, керуючись діючими нормами, розраховано, що відповідачкою, за період з 07.05.2007 року по 07.05.2008 року, тобто за 366 днів, недообліковано 15 460 кВт/год. електроенергії, що складає суму - 3 478, 50 грн. В добровільному порядку відповідачка завдані збитки відшкодувати не бажає. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ суму 3 478, 50 грн. шкоди,  51 грн. держмита та 30 грн. ІТЗ, сплачених при подачі позову до суду.

            Представник Рахівського РЕМ - Ткач О.І., судовому засідання позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

             Відповідачка - ОСОБА_1, тричі, в судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15, 21, 23),  причини неявки суду не відомі.

          Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

            Відповідно до акту №71880 від 07 травня 2008 року в будинку відповідачки, виявлено: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» окремого будинку алюмінієвим проводом, переріз якого 2,5 мм.кв., договір на користування електричною енергією не укладений, особовий рахунок не оформлений. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася  (а.с.4).

            Розрахунком збитків по акту №71880 від 07.05.2008 року за період з  07.05.2007 року по 07.05.2008 року нараховано 3 478, 50 грн. (а.с.6).

           З протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН від 07 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 була присутня на засіданні комісії з розгляду актів, їй відомо яку  суму було нараховано, за виявлене в її будинку порушення (а.с.7). 

            Таким чином, суд приходить до  висновку, що в позові слід задоволити в повному обсязі.

            Представник позивача довела суду той факт, що відповідачка завдала шкоду енергопостачальній компанії, яку на даний час не сплатила, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України, слід стягнути з відповідачки, заподіяну шкоду в сумі 3 478, 50 грн. 

           У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки в користь позивача 51 гривню судового збору та 30 гривень  витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи сплачених при подачі позову до суду (а.с.8).

    Виходячи з вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 217,  223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рахівського РЕМ суму 3 478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім)  гривень 50 копійок на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м.Рахів.

              Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 26000301008400 МФО 312356, код. 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м.Рахів 51 гривню  судових витрат та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

              На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

              На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:  О.Б.Бліщ