Справа №2-202/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2009 року м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ЗАТ КБ «Приват Банк» про звернення стягнення на майно
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ЗАТ КБ «Приват Банк» про звернення стягнення на майно.
Пред`явлена заява, ухвалою судді від 13 січня 2009 року, була залишена без руху, оскільки позивачем при подачі позову до суду: не вказано поштовий індекс та номер засобів зв`язку жодної з сторін, до позовної заяви не додано документів, що б підтверджували сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не додано копію договору відступлення права вимоги, який зазначений в додатках до позовної заяви, та кредитний договір від 31.03.2006 року, поданий в додатках до позовної заяви не підписаний позичальником - ОСОБА_2.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 22 січня 2009 року.
Однак, позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 січня 2009 року.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконує у встановлений строк вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: ЗАТ КБ «Приват Банк» про звернення стягнення на майно - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
- Номер: 2-во/645/124/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-202/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/09
- Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2021
- Дата етапу: 06.09.2021
- Номер: 2-202/09
- Опис: про розірвання шюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-202/09
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2025
- Дата етапу: 07.07.2025