Справа №2-195/09                                                               Вх. 08.01.2009

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           27 січня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області  в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

      при секретарі - Павлюк А.В.

розглянув у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

           Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживає в зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2008 року.  Від спільного проживання у них народилася одна дитина:  дочка ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з матір'ю.  Відповідач, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні. Позивачці одній важко забезпечити дочку всім необхідним для нормального розвитку.  Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання  дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі ј частини його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

           Позивачка,  ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.9).

           Відповідач, ОСОБА_2, також в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, згоден сплачувати аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 (а.с.8).

            Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

            Дійсно, позивачка  проживає в шлюбі з  ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 травня 2008 року в відділі РАЦСу Рахівського РУЮ, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб  (а.с.2). 

           З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що її батьком являється - ОСОБА_2  (а.с.3).

            Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходиться  дочка -  ОСОБА_3 , 2008 року народження (а.с.4).       

           Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 на даний час з чоловіком не проживає, має на утриманні одну дитину, віком до одного року, проживає з батьками, які ніде не працюють, крім допомоги по догляду за дитиною, інших доходів не отримує, підсобного господарства та земельної ділянки не має (а.с.5).

          У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

           Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться  дочка - ОСОБА_3, яка була народжена під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, який  являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дочки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, оскільки  проживає в важких матеріально побутових умовах,  ніде не працює, власного житла не має. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

          Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що  в позові ОСОБА_1  слід задовольнити в повному обсязі.

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн.  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області   7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

          Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя:  Бліщ О.Б.