Залишити відгук або коментар
Судове рішення #3960556

 

Справа№2-117/09                                    

                                                                                                            Вх.  24.11.2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

             19 січня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області      

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

                      при секретарі - Павлюк А.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

 до

  виконкому Діловецької сільської ради

Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної

 ради  про визнання  права власності на спадкове майно

 В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом  до   виконкому Діловецької сільської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної  ради  про визнання  права власності на спадкове майно.

               Позов мотивує тим, що після смерті громадян   - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 5, разом з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавців  позивач, як спадкоємець за заповітом,  фактично прийняв спадщину. У листопаді місяці 2008 року він звернувся до КП «БТІ» Рахівської районної ради   із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадкове майно, однак у видачі такого,  позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок. Просить суд, визнати за ОСОБА_2, право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №5 з прилеглими до нього надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

             Представник позивача - ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення (а.с.18), в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с. 32).

            Представник КП “БТІ” Рахівської районної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог (а.с. 31).

           Представник Діловецької сільської ради  в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду довідку, в якій просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради, не  заперечує проти задоволення  позову (а.с. 30).   

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

            В матеріалах справи знаходиться технічний  паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами, що  розташований в АДРЕСА_1, який підтверджує, що дійсно даний будинок в рівних  частинах (по Ѕ частині) належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4  (а.с. 12-16).

            З свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 84 роки (а.с. 5) а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років (а.с.6).

            Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної Ради вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 16 748 грн. (а.с.9).

            Рішенням реєстратора від 12 листопада 2008 року ОСОБА_2, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок (а.с. 8).

             У відповідності до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

             В судовому засіданні достовірно встановлено, що при житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належав:  житловий будинок №5, з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.13).  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 при житті, все належне їм майно, заповіли своєму внуку ОСОБА_2, дані заповіти не змінені та не скасовані (а.с.10-11, 33). Донька спадкоємців - ОСОБА_5, яка теж претендувала на отримання спадщини після смерті батьків, оскільки являлася спадкоємцем першої черги спадкування за законом, своєю нотаріально-посвідченою заявою, відмовилася від отримання спадщини за  своїми батьками (а.с.7).   Отже після  смерті спадкодавців, єдиним спадкоємцем залишився  ОСОБА_2. На день відкриття спадщини він утримує та обслуговує спадковий будинок, проживає в ньому, а тому вчинив всі відповідні дії, що свідчать про прийняття ним спадщини. Майнових спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

        

              Виходячи з вищенаведеного,  керуючись ст.ст.10, 58, 60,   212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

 

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

             Визнати  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на все спадкове майно, що належало на

 

праві приватної власності громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №5  з прилеглими до нього надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

             На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             

 

             Суддя:  Бліщ О.Б.            

 

 

Судове провадження 6/151/29/18
  • Номер: 6/151/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Судове провадження 4-с/151/3/18
  • Номер: 4-с/151/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
Судове провадження 2-з/607/77/2019
Судове провадження 6/607/210/2019
Судове провадження 2-з/607/83/2019
Судове провадження 2-з/607/89/2019
Судове провадження 4-с/607/64/2019
Судове провадження 6/151/15/19
  • Номер: 6/151/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 22-ц/801/1972/2019
  • Номер: 22-ц/801/1972/2019
  • Опис: за матеріалами заяви Кредитної спілки "Альянс Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 4-с/607/97/2019
Судове провадження 4-с/607/98/2019
Судове провадження 22-ц/817/54/20
  • Номер: 22-ц/817/54/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання дубліката виконавчого листа, який виданий в цивільній справі №607/7887/14-ц за позовом Крикуна Віктора Борисовича до Сопронюка Анатолія Івановича про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв"язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 22-з/4817/35/20
  • Номер: 22-з/4817/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/607/250/2020
Судове провадження 6/607/249/2020
Судове провадження 2-ві/607/11/20
Судове провадження 4-с/607/100/2020
Судове провадження 4-с/607/102/2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/870/20
  • Номер: 22-ц/817/870/20
  • Опис: матеріали скарги представника Сопронюка А.І.-адвоката Кметика В.С. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/817/886/20
  • Номер: 22-ц/817/886/20
  • Опис: за заявою Сопронюка А.І. про визнання дубліката виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню,а також зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 22-ц/817/1087/20
  • Номер: 22-ц/817/1087/20
  • Опис: за заявою Сопронюка Анатолія Івановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Крикун Віктор Борисович, орган ДВС - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/1155/20
  • Номер: 22-ц/817/1155/20
  • Опис: за скаргою Сопронюка Анатолія Івановича, поданої представником скаржника Кметиком В.С., на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управлінння забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
Судове провадження 4-с/607/95/2021
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/77/2022
Судове провадження 22-ц/817/329/22
  • Номер: 22-ц/817/329/22
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 27.01.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/5/2023
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 22-ц/817/9/23
  • Номер: 22-ц/817/9/23
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
Судове провадження 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Номер: 61-12084 ск 20 (розгляд 61-12084 з 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики, таким, що не підлягає до виконання у зв’язку із повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
Судове провадження 6/607/15/2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
Судове провадження 6/607/566/2021
Судове провадження 6/607/215/2024
Судове провадження 6/607/215/2024
  • Номер: 6/607/215/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 22-ц/817/3/24
  • Номер: 22-ц/817/3/24
  • Опис: за скаргою представника скаржника Сопронюка Анатолія Івановича - адвоката Кметика Володимира Степановича на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2022
  • Дата етапу: 24.10.2024
Судове провадження 6/607/217/2024
Судове провадження 4-с/607/3/2022
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 6/151/10/24
  • Номер: 6/151/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Судове провадження 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Номер: 61-16153 ск 24 (розгляд 61-16153 з 24)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) поновити порушене право боржника шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 6/607/18/2025
Судове провадження 6/607/4/2025
  • Номер: 6/607/4/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2024
  • Дата етапу: 07.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 17.01.2025
Судове провадження 6/607/4/2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 22-ц/817/293/25
  • Номер: 22-ц/817/293/25
  • Опис: за завою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання у зв`язку з повним та фактичним виконанням рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 2-др/607/8/22
Судове провадження 4-с/151/1/25
Судове провадження 4-с/151/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація