Справа №2-178/2009                                                                       Вх. 22.12.2008

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

              15 січня 2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої судді - Бліщ О.Б.

                        при секретарі - Павлюк А.В.

            з участю: позивачки - ОСОБА_1

                           відповідача - ОСОБА_2

        розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

           Позов мотивує тим, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 січня 2006 року.  Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду їхньої сім`ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки, відповідачка легковажно ставилася до створення нормальних сімейних відносин, внаслідок чого подружжя   втратило почуття любові і поваги одне до одного та  припинило спільне проживання в серпні місяці 2008 року.  Вважає, що їх сім`я з відповідачкою розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 - розірвати.

             Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу, просить покласти на нього.

             Відповідачка - ОСОБА_2, пояснила суду, що на розірвання шлюбу згідна, оскільки дійсно її одруження з ОСОБА_1 виявилось невдалим, із-за різних характерів та поглядів на життя .

              Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачкою не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

              Свідоцтвом про  укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 січня 2006 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, за актовим записом №04, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.5).

               У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

              Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

               В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне  проживання в серпні місяці 2008 року. Позивач довів в судовому засіданні той факт, що сім`я між ними розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін,  приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати.

             При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.               

             Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов  задовольнити.

        Шлюб, що був зареєстрований 03 січня 2006 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради,  Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №04, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 - розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.               

          На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя:   Бліщ О.Б.