САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1414/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

            головуючого судді                                    Румянцева О.П.

            при секретарі                                               Тарапатов Д.С.

            за участю: позивача                                   ОСОБА_1

            представника позивача                              ОСОБА_2

            відповідача                                                  ОСОБА_3

            представника відповідача             ОСОБА_4 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись у позовній заяві та у судовому засіданні на те, що  вони з відповідачкою одружені з 25.11.2006р., від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, через сварки та непорозуміння, між ними були припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства, спільне мешкання, зберігати шлюб з відповідачем вона не бажає, вважає, що збереження шлюбу не можливо, просить суд шлюб розірвати.

Позивач свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, в своїх поясненнях посилавсь на те, що шлюбні стосунки з позивачем припинені, через сварки та конфлікти було втрачена почуття любові та пошани, вони припинили жити разом та вести спільне господарство, вважає, що збереження шлюбу не можливе.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.11.2006р., шлюб зареєстровано у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №538, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні, а також письмовими доказами які є у матеріалах справи  (а.с.5-6).

 Також у судовому засіданні судом встановлено, що з серпня 2007 р. між сторонами по даній справі були фактично припинені подружні стосунки, ведення спільного господарства та спільне проживання через сварки та конфлікти, які виникали між сторонами, зберігати сім`ю вони не бажають, та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені з серпня 2007 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає й вважає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Також суд вважає, що витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 60, ч.1 ст.88, 212,213, 215  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 15.11.2006 у Самарському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №538, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 8,50 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                               підпис                                                           О.П.Румянцев

Копія вірна:

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                            О.П.Румянцев