Справа № 2-285/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

           09 лютого 2009 року                                                              м. Вінниця   

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді                                         Вохмінової О.С.

         при секретарі                                              Кобелевій С.О.

         з участю позивача                                      ОСОБА_1

         та відповідачки                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу, -      

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.06.1992 р. Вінницьким міським відділом ЗАГС,  актовий запис № 1136. Мотивував вимоги тим, що в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю. Сім`я сторін розпалась 13 років тому, протягом цього строку вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. В даний час шлюб існує формально, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати та пояснив, що строк для примирення надавати не доцільно. Крім цього, просив суд визначити місце проживання дитини з матір'ю.

         Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила. Зауважила, що примирення вважає недоцільним, оскільки кожен давно живе своїм життям, а стосунки між нею та ОСОБА_1 дружні.  Донька буде проживати з нею.

         Оскільки відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 19.06.1992 р. у Вінницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 1136.  Донька подружжя - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1вона в даний час проживає з матір'ю. Оскільки протягом тринадцяти років сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства і переконані, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати. Суд вважає, що формальне перебування у шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.   

Місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3 визначити місце проживання матері.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

         Позов задовольнити. 

         Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 19.06.1992 р. у Вінницькому міському відділі РАЦС,  актовий запис № 1136 - розірвати.         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_117 (сімнадцять) грн. 00 коп. державного мита на користь держави, ОСОБА_2від сплати мита звільнити. 

         Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання її матері - ОСОБА_2

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: