Справа № 2-315-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 лютого 2009 року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 12.02.1994 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них несумісні характери і погляди на життя, відповідач часто влаштовує скандали, не бере участі в матеріальному забезпеченні сім'ї і вихованні дитини, утриманні житла, це призвело до того, що спільне проживання стало неможливим, шлюб фактично розпався. Подальше проживання однією сім'єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують , бажання бути разом не мають, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити її місце проживання. На примирення не погодилася.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу і проти того, що дитина буде проживати з позивачкою не заперечив.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 1-АМ № НОМЕР_1 (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.02.1994 року. ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через скандали та небажання брати участь в матеріальному забезпеченні сім'ї і вихованні дитини, утриманні житла їх шлюб фактично розпався., тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрований 12.02.1994 року Жуковецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: