Дело № 1-379/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2008 года
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:
Председательствующей судьи Сапроновой Л.В.
При секретаре Шершнёвой Д.А.
С участием прокурора Шпак С.П.
Потерпевшего ОСОБА_1
Представителя потерпевшего ОСОБА_2
Представителя гражданского ответчика ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Новой Каховке Херсонской области, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5 , образование полное среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,-
по ст. 286 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 , 25.04.2008 года, около 17:00 часов, управляя автомобилем «ЗИЛ – ММЗ» 4502 г/н НОМЕР_1 , принадлежащим КП «НК ДЭУ», двигаясь по ул. Электромашиностроителей, в г. Новая Каховка, Херсонской области, проявляя преступную самонадеянность, в нарушение п.п. 10.1,16.13 «Правил дорожного движения Украины», утвержденных постановлением Кабинета Министров от 10.10.2001 года №1306, согласно которым «Перед любым изменением движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения», а также «Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо» совершил маневр-поворот влево, и допустил столкновение с движущимся прямолинейно по ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка, в сторону автодороги «Херсон-Н.Каховка-Геническ» мотороллером «Defiant» под управлением ОСОБА_1 , в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой бедренной кости, ушибленных ран и ссадин нижних конечностей, лица, сотрясение головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_4 , будучи допрошенным в ходе судебного следствия, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, что 25.04 2008 года, около 16.50 часов, он с напарником закончили работу и на автомобиле «ЗИЛ» направились на базу, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 . Он управлял автомобилем, а ОСОБА_5 сидел на пассажирском сидении. С ул. Латышских Стрелков, он выехал на автодорогу «Херсон - Геническ», а после этого повернул на ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка, и передвигался со скоростью около 40 км/ч. Примерно за 15 метров, до перекрестка ул. Фабричная и ул. Электромашиностроителей, он перестроился в левый ряд и включил левый поворот. Никаких автомобилей в левом ряду не было. По правой полосе движения, в сторону г. Новая Каховка, двигался рейсовый автобус. Когда он стал совершать левый поворот, то услышал удар в передней части автомобиля. Он резко остановился и вышел из машины, где на земле увидел мопед черного цвета, а под бампером автомобиля находился незнакомый ему парень, он был в сознании, и, достав из кармана мобильный телефон, позвонил своей матери. В это время остановился автомобиль серого цвета, и водитель данного автомобиля вызвал работников милиции и скорую помощь. Когда он совершал поворот влево, то данного парня на мопеде не заметил.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 , допрошенного в ходе судебного следствия о том, что 25.04.2008 года около 17.00 часов, он возвращался с работы домой. Ехал на мопеде по ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка. Передвигался со скоростью около 30-40 км/ч, с правого края проезжей части (в сторону г. Таврийска). Когда он пересекал перекресток ул. Электромашиностроителей и ул. Фабричная, г. Новая Каховка, то услышал звук движущегося автомобиля и, когда, повернув голову влево увидел а/м «ЗИЛ», сразу же после этого почувствовал сильный удар, от которого упал на землю под указанный автомобиль. После этого он потерял сознание и пришел в себя, когда находился в приемном отделении Новокаховской ЦГБ;
-показаниями свидетеля
ОСОБА_6
, допрошенного в ходе судебного следствия, о том, что 25.04.2008 года, он с напарником
ОСОБА_4
выполняли ремонтные работы на автодороге, расположенной по ул. Л. Стрелков, г. Новая Каховка. Он и его напарник выполняли ямочный ремонт с помощью компрессора, который доставляли на место работы с помощью автомобиля «ЗИЛ-ММЗ-4502» г/н
НОМЕР_1
. Водителя в тот день не было и автомобилем управлял
ОСОБА_4
Примерно в 16.50 часов, они закончили ремонтные работы и направились на базу, расположенную по адресу:
АДРЕСА_2
.
ОСОБА_4
управлял автомобилем, а он сидел на пассажирском сидении. С ул. Латышских Стрелков,
ОСОБА_4
выехал на автодорогу «Херсон-Н.Каховка-Геническ», а после этого повернул на ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка, и передвигался со скоростью около 40-45 км/ч. Примерно за 15 метров, до перекрестка ул. Фабричная и ул. Электромашиностроителей
ОСОБА_4
перестроился в левый ряд. Он сидел на пассажирском сидении и никакого внимания на дорогу не обращал, поэтому не знает, двигался ли им на встречу какой-либо транспорт или нет. Когда
ОСОБА_7
стал совершать левый поворот, он услышал удар в передней части автомобиля.
ОСОБА_4
резко остановился и они вышли из машины, где на земле увидели разбитый мопед, а под бампером автомобиля находился незнакомый парень. Он с
ОСОБА_8
вытянули данного парня и положили его на асфальте. Кто вызвал скорую помощь и работников милиции ему не известно;
-заключением эксперта №244НКот 10.06.2008 года, согласно которого
ОСОБА_1
получил телесные повреждения в виде : закрытого перелома левой бедренной кости, ушибленных ран и ссадин нижних конечностей лица, сотрясение головного мозга. (л.д50-51);
-заключением судебной автотехнической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения ЗИЛ-ММЗ-4502 с мопедом «Дефиант» НОМЕР_2 от 17.06.2008 года, согласно которого водитель автомобиля ЗИЛ-ММ34502 имел техническую возможность не допустить создания опасности для дальнейшего движения водителю мопеда, и, тем самым имел техническую возможность предотвратить столкновение (л.д. 55-57);
- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства - Мопеда «Defiant» - участника ДТП, имевшего место 25.04.2008 года, около 17.00 часов, на перекрестке ул. Фабричная и ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка (л.д.59);
- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства - автомобиля ЗИЛ-ММ3 - 4502 г/н НОМЕР_1 - участника ДТП., имевшего место 25.04.2008 года, около 17.00 часов на перекрестке ул. Фабричная и ул. Электромашиностроителей, г. Новая Каховка (л.д.34);
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 286 ч.1 УК Украины, квалифицированы правильно, поскольку подсудимый ОСОБА_4 , совершил нарушение правил безопасности дорожного движения как лицо, управляющее транспортным средством, в результате чего были причинены потерпевшему ОСОБА_1 повреждения средней степени тяжести.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 следует оставить без рассмотрения в связи с подачей потерпевшим заявления об оставлении иска без рассмотрения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ОСОБА_4 , который характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб; трудовая деятельность ОСОБА_4 связана с эксплуатацией транспортного средства, что является единственным источником существования подсудимого, других доходов последний не имеет, и считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами, с приминением ст.ст. 75,76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без отбытия наказания.
Руководствуясь: ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 по ст. 286 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, определив испытательный срок на один год шесть месяцев, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
• · не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
• · уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения;
• · периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: мопед «Defiant» (л.д.59) – передать по принадлежности ОСОБА_1 ; автомобиль ЗИЛ-ММЗ-4502 гос. № НОМЕР_1 (л.д.34) передать по принадлежности КП «Новокаховское дорожно – эксплуатационное управление».
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Л.В.Сапронова