Дело № 1-20/09

                        П Р И Г О В О Р

                                          И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

     26 января 2009 года  Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:       председательствующего судьи-         Соловьевой Л.Я.

               при секретаре-                         Сальниковой А.С.

               с участием прокурора-                       Максименко И.А.

    с участием адвоката-                           ОСОБА_1

    потерпевшего-                                     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженца г. Кривой Рог, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г.Кривой Рог, АДРЕСА_1 ,  ранее судимого:

1) 27.08.2004 г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 190 ч.2, 75 УК Украины к 1 г. 6 мес. ограничения свободы с испытательным сроком на 1 г. 6 мес..  Постановлением Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 19.04.2005г.  отменен испытательный срок и направлен в места ограничения свободы сроком на 1г. 6 мес..  Освобожден 13.02.2006г.  по отбытию срока наказания; 2) 21.06.2007г. Новобугским районным судом Николаевской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. лишения свободы.  05.02.2008г. освобожден  условно-досрочно на 4 мес. 20 дней (судимости не погашены),

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

                                                       У с т а н о в и л :

    ОСОБА_3 ,  12.08.2008 г.,  примерно в 18.00 часов,  будучи в состоянии алкогольного  опьянения,  находясь  за  одним столом с   ОСОБА_4   и ОСОБА_2  в баре «Татьяна» по ул. Каткова в г. Кривом Роге, где совместно распивали спиртные напитки,  при этом ОСОБА_3 ,  повторно, воспользовавшись отсутствием внимания последних, путем свободного доступа, тайно, умышленно,  из корыстных побуждений похитил находящийся на столе, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2  мобильный телефон «Самсунг Т600Е» стоимостью 625 грн. с сим-картой мобильного оператора «Билайн» стоимостью 25 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 650 грн..  После этого, примерно в 18.20 часов потерпевшему ОСОБА_2  стало плохо, и он вышел на улицу,  где на газоне возле второго подъезда дома №71 по ул. Каткова, уснул.   За ОСОБА_2  вышли ОСОБА_4  и ОСОБА_3 , и последний, не имея какого-либо противоправного   умысла относительно имущества находящегося у ОСОБА_2  достал из кармана его одежды наличные деньги в сумме 647 грн. и передал их на хранение ОСОБА_4 , который отказался хранить чужие деньги,  и передал их снова ОСОБА_3 , после чего ушел домой. При этом,  у оставшегося с ОСОБА_2   ОСОБА_3  возник умысел продолжить тайное похищение имущества последнего, реализуя который, он тайно, умышленно,  из корыстных побуждений похитил наличные деньги потерпевшего ОСОБА_2  в сумме 647 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1297 грн., и с похищенным с места преступления скрылся.

        Подсудимый вину в предьявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что что   12.08.2008г.   примерно   с   17.00   часов   он   совместно со своими   знакомыми   ОСОБА_4    и   ОСОБА_2    с   которым  учился в одной    группе    в     ІНФОРМАЦІЯ_2 ,     находился    в    баре    «Татьяна»    по   ул.   Каткова   в   г. Кривом    Роге    и    употребляли    спиртное.     ОСОБА_2    до    того    момента    когда   они встретились   в   данном   баре   уже   был   выпившим.    В   данном   баре   он   с   ОСОБА_2   выпили   бутылку   водки   на   двоих   и   по   бутылке   пива,     ОСОБА_4    пил   только   пиво.  Примерно   в   18.30   часов,   этого же  дня,   ОСОБА_2    начал   засыпать   на   столике   в  баре, также   возле   него   на   столике   лежал   его   мобильный   телефон   «Самсунг»   слайдер,  черного    цвета.     Когда    они    подымали    спавшего     ОСОБА_2     с     ОСОБА_4 ,   и   хотели вывести    его    на   свежий    воздух,    в    этот   момент   он    решил    похитить   мобильный телефон   ОСОБА_2    и    забрал   его    со   столика,   и    положил   себе    в   карман,   этого никто  не  видел,   данный  телефон  был  отключен,   почему он  не знает.   Сразу по этого, ОСОБА_2    пришел   в   себя   и   сам   вышел   не   улицу.    Примерно   через   30   секунд,  он   с   ОСОБА_4   вышел   на  улицу   и   обнаружил,   что   ОСОБА_2   лежал   на  траве возле второго   подъезда   дома   №   71   по   ул.    Каткова,    ему  было   плохо.   Они   вдвоем подошли   к   ОСОБА_2 ,   постояли   возле  него, он достал   с  карманов  у ОСОБА_2   связку  ключей  и   деньги  в  сумме 647 грн.. Деньги    он    передал    на    хранение     ОСОБА_4 ,     чтобы   тот     вернул их потом     ОСОБА_2 ,    но    он    сказал,    что    ему   нужно    идти   домой    к   отцу   на  день рождения,   и  отдал   Братунову деньги  в  сумме   647   грн.,   и   ключи ОСОБА_2 ,   после  чего   ушел.    Он    пытался   найти   такси    которое    отвезло    бы   ОСОБА_2    домой,   но  никто   не   хотел   его   отвозить   так   как   он   был   сильно   пьян   и    грязный,  после этого   он   решил   не   отдавать   деньги   ОСОБА_2 ,  а   их   похитить   и   пошел   играть на игровые   автоматы,  где  данные  деньги   проиграл,   и   решил  продать  телефон   ОСОБА_2  который похитил.    Примерно    в    5 часов    13.08.2008г.    он    продал    мобильный   телефон   ОСОБА_2    за   240   грн.    таксисту   на   автомобиле   «Шевроле   Лачети» ,  возле   дома  №35   по   пр.   Победы в г.Кривом Роге. Таксисту   пояснил,   что    телефон     принадлежит    ему,     сим-карту    «Билайн»    с    данного    телефона   он вытащил    и    оставил   у    себя.   Деньги     он    также    потратил   на   игровых автоматах.    Через некоторое время, его   вызвали   в   милицию,    где   он   добровольно   выдал   сим-карту «Билайн»  с   телефона ОСОБА_2 .  Деньги и телефон не вернул. Гражданский иск потерпевшего в сумме 1472 гривны признал в полной сумме.   В  содеянном раскаивается.

            Потерпевший ОСОБА_2  суду пояснил, что 12.08.2008 года, примерно в 07 часов ему мать дала деньги в сумме 1000 гривен на лечение своих зубов, и он поехал в клинику расположенную по пр.Металургов в г.Кривом Роге, где ему назначили лечение и он поехал снова домой, по дороге на жилмассиве ЮГОКа он встретил своего знакомого ОСОБА_4 , с которым поехал на жилмассив Ингулец, где он за свои деньги купил  рыбу, пиво  и они начали его пить на проспекте.  П римерно в 16 часов они встретили ОСОБА_3 , с которым он ранее учился в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  и ему он   предложил   с   ними   употребить   спиртного,    он   согласился   и   они   втроем пошли в бар  «Татьяна»   по   ул.    Каткова   в    г.    Кривом   Роге,   где  он   купил  закуску,  пиво,     бутылку    водки,     которую    они    выпили.     В    данном    баре   они выпили бутылку водки  за   его   деньги,     ОСОБА_4    пил   только   пиво.   У него   с собой    были    ключи    от    квартиры,    мобильный    телефон    «Самсунг    Д 600 Е»   черного   цвета,     с    сим-картой    «Билайн»   ІНФОРМАЦІЯ_3 ,     который    он    купил      за   600   грн.,    сим-карту   за   25   грн..    Когда   они сидели   в   данном  баре -  телефон   он   положил   на   стол,    так   как   в   нем  села   батарея,  и  он   ему  мешал   в   кармане.     Примерно  через час   ему  стало   плохо,  так  как  он   был  сильно   пьян, то   вышел   на   улицу,    в   магазине   купил   бутылку   воды  и   пошел   к   второму   подъезду дома №71   по   ул.   Каткова,    где   присел   на лавочку  и   заснул,   после  чего  упал   на землю,   после   этого   он   помнит,   что   его   кто-то   подымал,   но   кто   и   когда  он   не помнит.    Примерно    в    21.00   час,    он    проснулся      и обнаружил,  что   у   него   отсутствовали ключи    от   квартиры,      мобильный    телефон,     и   деньги    в    сумме    647    грн..  В заявлении   и   объяснении   он   указывал,   что   у   него   были   похищены  деньги   в   сумме 800   грн.,   однако   он   не   посчитал,   что   купил   воду   за   3   грн.,   и   примерно   через неделю   после   данной   кражи   в   кармане   своих   джинс   нашел    150   грн.,    которые отлаживал,   чтобы  вернуть   долг   своему   знакомому.   Сразу   после   этого,    он   пошел домой    и    с    мобильного    матери    набрал    номер    своего    мобильного,     но    он    был отключен,   так как там была севшая батарея.  13.08.2008г.,     он   встретил   ОСОБА_3  , последний сказал, что вернет деньги, а телефон он не брал.  Ему вернули сим-карту мобильного оператора «Билайн» и ключи от квартиры.  16.08.2008г. он обратился по данному поводу в милицию. Причиненный ущерб оценивает в сумме 1472 гривен. Заявленный гражданский иск на указанную сумму поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимого.

            Кроме признательных показаний данных в судебном заседании самим подсудимым, его вина также  подверждается протоколом заявления потерпевшего ОСОБА_2  о совершенном  преступлении, из которого следует, что ОСОБА_3  тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащие ОСОБА_2  телефон и деньги /л.д.7/;  протоколом осмотра сим-карты изьятой у ОСОБА_3  от 16.08.2008 года /л.д.11/; протоколами осмотра места совершения преступления от 16.08.2008 года /л.д.13,14/ справкой о стоимости телефона «Самсунг Т 600 Е», стартового пакета оператора «Билайн», из которой следует, что стоимость телефона составляет 625 гривен, а сим-карты 25 грн. /л.д.16/. Вещественным доказательством по данному делу является: сим-карта мобильного оператора «Билайн» /л.д.21,22/.

Оценив в совокупности все доказательства по делу суд считает, что совершенное   ОСОБА_3  преступление нашло подтверждение в судебном заседании и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который нигде не работает, ранее судим, судимости не погашены, имеется рецидив преступлений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет  несовершеннолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства посредственно, ущерб в полном объеме потерпевшему не возместил, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому ОСОБА_3  суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

К обстоятельству, отягчающему наказание ОСОБА_3 , суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3  достаточное для его исправления наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком, так как его исправление возможно без  направления в места лишения свободы.  

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2  следует удовлетворить в полном объеме.

                      Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

                    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет  лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3  от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 3 /три/ года.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы. Уведомлять об изменении места жительства, работы. Периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_3  оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Удовлетворить гражданский иск, взыскать с ОСОБА_3  в пользу ОСОБА_2  причиненный материальный ущерб в размере 1472 /одна тисяча четыреста семьдесят две/ гривны.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.22, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_2 ,  оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья