Судове рішення #39587844


Справа № 201/14744/14ц

Провадження № 2/201/3579/2014р.


У Х В А Л А


19 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов’язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення,



ВСТАНОВИЛА:


До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов’язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення.


Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.


Таким чином, приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне цивільну справу №201/14744/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов’язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.


На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -



УХВАЛИЛА:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов’язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення – направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:                                                                         Н.В.Ткаченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація