Справа № 558/514/14-п

номер провадження 3/558/209/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт: МЮ № 073389, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 23.03.2006 року), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Лопавше, вул. Тиха, 20, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючої продавцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 серпня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 допустила вчинення 24 серпня 2014 року її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

          ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнала у вчиненні адміністративного правопорушення; розкаюється у вчиненому та обіцяє більше приділяти уваги вихованню сина.

З’ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 019526, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття порушника, усвідомлення можливих наслідків вчиненого та усунення шкоди, завданої неповнолітнім сином; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення; те, що діями порушника не завдано значної шкоди державі та суспільним інтересам, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП у зв’язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Демидівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Суддя                                                               Т.С. Феха.