Справа № 2-82/2007р.

УХВАЛА

12 січня 2007 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Дуль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Вітокс» про стягнення заборгованості по зарплаті та стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, зустрічною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про проведення аудиту, стягнення матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

2].07.2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПП «Юридична фірма «Вітокс» про стягнення заборгованості по зарплаті та стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку.

04.11.2004 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про проведення аудиту, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позивач - ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом - ОСОБА_2 у судове засідання на 11 грудня 2006 року не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

На 12 січня 2007 року позивачі повторно у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач по первісному позову та позивачка по зустрічному позову повторно не з'явились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1, 2 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Вітокс» про стягнення заборгованості по зарплаті та стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та зустрічну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про проведення аудиту, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу по первісному позову та позивачці по зустрічному позову їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                В.К.Кочко