ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
18 січня 2007 р. |
№ 5/411/06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Шевчук С.Р. Владимиренко С.В. Кота О.В. |
|
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї документи |
Южноукраїнська міська рада |
|
на рішення у справі господарського суду |
від 17.10.2006 р. № 5/411/06 Миколаївської області |
|
за позовом |
СПД-ФО ОСОБА_1 |
|
до про |
КП “Торгово-сервісний дім” визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на це майно |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано до Вищого господарського суду України інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано належних доказів сплати державного мита, а саме оригіналу платіжного доручення.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Южноукраїнської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.10.2006 р. у справі № 5/411/06 повернути скаржнику.
Головуючий Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.
С у д д я Кот О.В.