Судове рішення #3957758

                                                                               

                                                           

                                                                               

                                                                               

 

                                      Справа № 2-3564/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

08 грудня 2008 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.ІНФОРМАЦІЯ_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ІНФОРМАЦІЯ_8

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в шлюбі

з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який проживає з

нею, знаходиться на її утриманні.

     Подружні відносини з відповідачем припинені в вересні 2007 року.

Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим

вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 800

грн. щомісячно до досягнення ним повноліття з вересня 2007 року.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн.

не визнає, оскільки він працює і аліменти повинні стягуватися з його зарплати.

      Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає з позивачкою.

В вересні 2007 року відповідач пішов з сім'ї, добровільно матеріальну допомогу

на утримання дитини не надає. Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не

перебуває, не є інвалідом, ІНФОРМАЦІЯ_4, заробітна плата складає 750 грн.

на місяць.

Суд вважає, що оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов'язаний надавати

матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від

свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і

підлягають задоволенню, але частково, в розмірі ? частини всіх видів заробітку

(доходу), не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, щомісячно, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно

яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За

рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу

батька (оскільки відповідач має постійне місце роботи) з врахуванням стану

здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших

обставин, що мають істотне значення, що і враховано судом при винесенні рішення

.

    Перебування дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 не є

підставою для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в

розмірі, більшому за дохід відповідача. Згідно ч.2 ст. 185 СК України при

необхідності участі батьків у додаткових витратах на дитину,  розмір участі

одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за

рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. В даному

позові питання про стягнення додаткових витрат на дитину в зв'язку з її

хворобою не ставиться.

     Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за

рішенням суду від дня пред”явлення позову, тобто стягнення аліментів з

відповідача слід проводити з ІНФОРМАЦІЯ_6 - дати звернення позивачки до суду

з зазначеним позовом.

     Суд не знаходить підстав для застосування вимог ч.2 ст.191 СК України,

оскільки суду позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходи щодо

одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з

ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

      Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60,  214-215, 367, 81, 88

ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В:

 

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

частково. 

     Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7

року в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 на

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти в розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з

ІНФОРМАЦІЯ_6 до повноліття дитини.

     В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1

відмовити.

      Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь

держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 

розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежіІНФОРМАЦІЯ_1

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

 

     Суддя:

  • Номер: 6/766/635/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3564/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Варенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація