Справа № 2-3564/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 грудня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
секретаря Завгородньої Л.ІНФОРМАЦІЯ_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ІНФОРМАЦІЯ_8
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який проживає з
нею, знаходиться на її утриманні.
Подружні відносини з відповідачем припинені в вересні 2007 року.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим
вона просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 800
грн. щомісячно до досягнення ним повноліття з вересня 2007 року.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн.
не визнає, оскільки він працює і аліменти повинні стягуватися з його зарплати.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що
сторони уклали юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який проживає з позивачкою.
В вересні 2007 року відповідач пішов з сім'ї, добровільно матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не
перебуває, не є інвалідом, ІНФОРМАЦІЯ_4, заробітна плата складає 750 грн.
на місяць.
Суд вважає, що оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття, але від
свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані і
підлягають задоволенню, але частково, в розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно
яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу
батька (оскільки відповідач має постійне місце роботи) з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших
обставин, що мають істотне значення, що і враховано судом при винесенні рішення
.
Перебування дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 не є
підставою для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі, більшому за дохід відповідача. Згідно ч.2 ст. 185 СК України при
необхідності участі батьків у додаткових витратах на дитину, розмір участі
одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. В даному
позові питання про стягнення додаткових витрат на дитину в зв'язку з її
хворобою не ставиться.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред”явлення позову, тобто стягнення аліментів з
відповідача слід проводити з ІНФОРМАЦІЯ_6 - дати звернення позивачки до суду
з зазначеним позовом.
Суд не знаходить підстав для застосування вимог ч.2 ст.191 СК України,
оскільки суду позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходи щодо
одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 214-215, 367, 81, 88
ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7
року в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_6 до повноліття дитини.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в
межах місячних платежіІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/766/635/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3564/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Варенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 16.10.2019