Справа № 362/3939/14-ц

Провадження № 2/362/2122/14

У Х В А Л А

29.08.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, однак позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          позивач стверджує, що відповідач при укладенні договору діяв нечесно та ввів його в оману а також, що його діяльність щодо позивача є агресивною, однак не зазначає жодних доказів на підтвердження цих обставин;

-          до матеріалів позову не додано всіх документів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, а саме Додатку №1 до оскаржуваного договору.

          За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,—

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя                                Л.М. Кравченко