справа № 2-0-37/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7     квітня 2008 року.     Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого: судді - Кисельової Т.М. ,

при секретарі Хоменко О.П.,  з участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою,  яку підтримала в судовому засіданні,  просила встановити факт належності правовстановлюючого документу,  вказавши,  що 17 жовтня 2007 року в м.  Шполі Черкаської області помер її чоловік - ОСОБА_2,  актовий запис про смерть № 247 від 17 жовтня 2007 року по відділу РАЦСу Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

Заявниця своєчасно звернулася в Шполянську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Коли вона почала оформляти спадщину,  то виявилося,  що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15 січня 1961 року,  виданий на підставі рішення Шполянської міської ради Черкаської області № 14 від 16 червня 1960 року на будинок та надвірні споруди,  розташовані по вул.  Володарського,  70 в м.  Шполі Черкаської області виданий на ім'я ОСОБА_3.

По свідоцтву про смерть,  свідоцтву про народження та свідоцтву про шлюб її чоловік записаний як - ОСОБА_2.

27 листопада 2007 року Шполянська міська рада Черкаської області своїм рішенням за № 481 внесла зміни до рішення Шполянської міської ради Черкаської області № 14 від 16 червня 1960 року,  замінивши прізвище "Проявко" на "Пріявко",  але внести зміни в договір про надання земельної ділянки вже неможливо.

В     зв'язку з тим,  що в договорі про надання земельної ділянки для будівництва неправильно

вказано прізвище її чоловіка,  вона не може належним чином скористатися своїми правами на

спадкове майно.

Той факт,  що договір про надання земельної ділянки для забудови виданий на ім'я ОСОБА_3,  фактично належить ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки.

Судові витрати заявниця просила залишити на її рахунку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила,  що в свідоцтві про смерть,  свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб померлий записаний,  як ОСОБА_2,  а договір виданий на ОСОБА_3,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа.

Свідок ОСОБА_5  суду пояснила,  що договір виданий на ОСОБА_3 фактично був виданий її померлому сусідові ОСОБА_2

Представник зацікавленого органу в судове засідання не з'явився,  направив заяву,  в якій просить слухати справу за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено,  що 17 жовтня 2007 року в м.  Шполі Черкаської області помер чоловік заявниці ОСОБА_2,  актовий запис про смерть № 247 від 17 жовтня 2007 року по відділу РАЦСу Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

Заявниця своєчасно звернулася в Шполянську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15 січня 1961 року виданий на підставі рішення Шполянської міської ради Черкаської області № 14 від 16 червня 1960 року на будинок та надвірні споруди,  розташовані по вул.  Володарського,  70 в м.  Шполі Черкаської області виданий на ім'я ОСОБА_3.

По свідоцтву про смерть,  свідоцтву про народження та свідоцтву про шлюб її чоловік записаний як ОСОБА_2.

27 листопада 2007 року Шполянська міська рада Черкаської області своїм рішенням за № 481 внесла зміни до рішення Шполянської міської ради Черкаської області № 14 від 16 червня 1960 року,  замінивши прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2,  але внести зміни в договір про надання земельної ділянки вже неможливо.

В зв'язку з тим,  що в договорі про надання земельної ділянки для будівництва неправильно вказано прізвище її чоловіка,  вона не може належним чином скористатися своїми правами на спадкове майно.

Заяву в судовому засіданні заявником доведено повністю,  тому вона підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно залишити на рахунку заявниці.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. ,   ст.  10,  60,  208,  212-215,  256-259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

 Заяву задоволити повністю.

Встановити,  що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти від 15 січня 1961 року,  виданий на підставі рішення Шполянської міської ради Черкаської області № 14 від 16 червня 1960 року на будинок та надвірні споруди,  розташовані по вул.  Володарського,  70 в м.  Шполі Черкаської області,  виданий на ім'я ОСОБА_3 фактично належить померлому 17 жовтня 2007 року в м.  Шполі Черкаської області -ОСОБА_2,  актовий запис про смерть № 247 від 17 жовтня 2007 року по відділу РАЦСу Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського районного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.