Судове рішення #3956795

Дело 1-46/2008 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 апреля 2008 года     пгт. Тарутино

Тарутинский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Кравца Ю.И. при секретаре Образенко Т.Н. с участием прокурора - Лабуш В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженеца с.  Подгорное,  Тарутинского района,  Одесской области,  гражданина Украины,  гагауза,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого,  не работающего,  проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее не судимого,  и

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уроженеца с.  Тузлы,  Татарбунарский района,  Одесской области,  гражданин Украины,  молдаванина,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  женатого,  на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок,  не работающий,  проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5,  ранее не судим,

в совершении преступления наказание,  за которое предусмотрено  ст.  185 ч. 2 УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2008 года около 22 часов жители с.  Подгорное Тарутинского района Одесской области ОСОБА_1 и ОСОБА_2,  из корыстных побуждений,  с целью тайного похищения чужого имущества умышлено,  по предварительному сговору между собой,  заведомо зная о том,  что территория МТФ СПК «Бессарабский»,  расположенной на северо-восточной окраине с.  Подгорное,  в ночное время не охраняется,  на подводе принадлежащей ОСОБА_3 ,  подъехали к молочному корпусу,  расположенному на территории МТФ. В указанном месте ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сняли с крыши шифер,  из которого ОСОБА_1 предварительно при помощи взятого из дому гвоздодера,  вытащил гвозди,  крепившие шести волновой шифер к балкам.  Сняв с крыши 66 листов шифера,  стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 13/02 от 14.02.08 года по состоянию на 3.02.2008 года составляла 998 грн.,  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 погрузили шифер на подводу и за три раза перевезли его домой к ОСОБА_2 Похитив чужое имущество,  они скрылись с места преступления,  распорядившись похищенным по своему усмотрению,  причинив тем самым материальный ущерб СПК «Бессарабский» на общую сумму 998 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Николаевич     виновными себя в совершении преступления,  наказание за которое

предусмотрено  ст.  185 ч. 2 УК Украины,  признали полностью и подтвердили обстоятельства дела связанные с тайным похищением чужого имущества,  путем кражи,  по предварительному сговору группой лиц.

 ст.  1

Суд выяснил,  что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела,  и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено,  что если доказательства не будут исследоваться,  они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах,  с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со  ст.  299 УПК Украины,  доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное,  суд считает,  что вина подсудимых     ОСОБА_1

Георгиевича и ОСОБА_2,  является доказанной в судебном заседании.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по квалифицирующим признакам: тайные похищение чужого имущества,  путем кражи,  по предварительному сговору группой лиц,  совершили преступление,  наказание за которое предусмотрено  ст.  185 ч.2 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых,  отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не установлено. Обстоятельствами,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2,  является чистосердечное раскаяние то,  что ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В связи с изложенным,  суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 без отбывания наказания,  и полагает возможным,  назначив подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание,  применить к ним  ст.  75 УК Украины,  освободив их от отбывания наказания с испытанием,  если они в течение испытательного срока,  определенного судом,  не совершат нового преступления.

На основании установленного,  руководствуясь  ст.  ст. 6,  321-325 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2,  признать виновными в совершении преступления,  наказание за которое предусмотрено  ст.  185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года каждому.

На основании  ст.  75 УК Украины,  освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием,  установив испытательный срок в течение 1 год 6 месяцев каждому.

В соответствии со  ст.  76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу,  в отношении осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 55),  а именно 66 листов шифера оставить у законного владельца СПК «Бесарабський»,    вещественные доказательства по делу (л.д. 58) оставить у законного владельца ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація