Єдиний унікальний номер 340/2/14-ц Номер провадження № 6/340/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2014 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання провідного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником РВ ДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобов’язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду- ,
ВСТАНОВИВ:
Провідний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 у зв'язку з невиконанням нею рішення суду про стягнення заборгованості.
Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 15982075 грн. за кредитним договором від 15.03.2006 року та судові витрати в сумі 243,60 грн.
На виконання рішення суду Верховинським районним судом 05.05.2014 року видано виконавчий лист №340/2/14-ц по якому 05.08.2014 року відкрито виконавче провадження про примусове стягнення заборгованості за кредитом та надано термін на добровільне виконання рішення суду . У зв’язку з тим, що на даний час заборгованість не оплачена просить обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов’язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Частиною 2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 вищевказаного закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
В свою чергу заявник не надав суду жодних доказів необхідності обмеження боржика у праві виїзду за межі України та про наявність у нього закордонного паспорта. Не надано також суду і доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, а заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду не дали бажаних результатів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання провідного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_3І у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання провідного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником РВ ДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобов’язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ___________________Данилюк М. П.
- Номер: 2/340/47/14
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 340/2/14-ц
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данилюк М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2014
- Дата етапу: 05.05.2014
- Номер: 6/340/38/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 340/2/14-ц
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данилюк М.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2014
- Дата етапу: 18.11.2014