Справа № 546/1133/14-ц
Номер провадження 2/546/444/14
РІШЕННЯ
Іменем України
22 жовтня 2014 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого: судді Олійник О.М.
при секретарі: Шебітченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТОВ «Говтва», третя особа - Лиманська Друга сільська рада Решетилівського району Полтавської області, про визнання права власності на майновий пай, виділений в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно, виділене йому в натурі в рахунок частки у пайовому фонді КСП ім. Тараса Шевченка Решетилівського району Полтавської області, а саме: трактор Т-150К 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; трактор Т-150Г 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; плуг лемешний ПЛН-5-35 1992 року виробництва; культиватор міжрядний КРН-5,6 1988 року виробництва; оприскувач ОП-2000 1992 року виробництва; автомобіль самоскид САЗ-3507 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; ворохоочисна машина ОВС-25 1991 року випуску; артскважина 1972 року виробництва; критий тік 1988 року забудови, який розташований 0 км. +74 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області, свинарник 1974 року забудови, який розташований 0 км. + 120 м. справа від дороги с Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області; свинарник 1982 року забудови, який розташований 0 км. + 120 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області.
В обґрунтування позову посилається на те, що 26.08.2014 року відбулися загальні збори власників майнових паїв КСП ім. Тараса Шевченка Решетилівського району Полтавської області, якими було прийнято рішення про виділення позивачу в натурі в рахунок належного йому майнового паю зазначеного вище майна. Однак реалізувати щодо цього майна свої права власника позивач не може, оскільки на майно відсутні правовстановлюючі документи.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав свої вимоги у повному обсязі. Відповідачі надали суду заяви, в яких також просять розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Сільській голова Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області просив розглянути справу за відсутності представника третьої особи, зазначив, що заперечень проти позову третя особа не має.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тараса Шевченка було реорганізовано у Приватну агро-промислову фірму ім. Тараса Шевченка Решетилівського району Полтавської області.
Зі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 059173 від 16.01.2013 року вбачається, що позивачу на праві власності належала частка в пайовому фонді ПАПФ ім. Тараса Шевченка Решетилівського району Полтавської області в розмірі 36374,00 грн. або 3,47 %, в тому числі обігові засоби 20885,00 грн.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 058930 від 10.02.2003 року позивачу на праві власності належала частка в пайовому фонді ПАПФ ім. Тараса Шевченка в розмірі 2424,00 грн. або 0,19 %, в тому числі обігові засоби 1391,00 грн.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 059175 від 02.06.2014 року позивачу на праві власності належала частка в пайовому фонді ПАПФ ім. Тараса Шевченка в розмірі 5691,00 грн. або 0,45 %, в тому числі обігові засоби 3265,00 грн.
Таким чином всього позивачу належала частка в пайовому фонді ПАПФ ім. Тараса Шевченка в розмірі 44489,00 грн. або 4,11 %, в тому числі обігові засоби на суму 25541,00 грн.
26 серпня 2014 року відбулися загальні збори власників майнових паїв членів КСП ім. Тараса Шевченка. Рішенням цих зборів була обрана комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектору економіки, власникам майнових сертифікатів в рахунок їх майнових паїв виділено в натурі майно, вирішено долю майна, яке залишилося не виділеним.
З протоколу загальних зборів вбачається, що у зборах взяли участь власники майнових сертифікатів, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_1, СТОВ «Говтва», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у сукупності володіють 80,47 % пайового фонду КСП ім. Тараса Шевченко, що становить 80,47 % голосів на зборах. Зазначене свідчить про наявність кворуму та про те, що збори являлися повноважними.
З протоколу також вбачається, що позивачу, на належну йому частку у пайовому фонді КСП ім. Тараса Шевченка, було виділено таке майно: трактор Т-150К 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; трактор Т-150Г 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; плуг лемешний ПЛН-5-35 1992 року виробництва; культиватор міжрядний КРН-5,6 1988 року виробництва; оприскувач ОП-2000 1992 року виробництва; автомобіль самоскид САЗ-3507 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; ворохоочисна машина ОВС-25 1991 року випуску; артскважина 1972 року виробництва; критий тік 1988 року забудови, який розташований 0 км. +74 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області, свинарник 1974 року забудови, який розташований 0 км. + 120 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області; свинарник 1982 року забудови, який розташований 0 км. + 120 м. справа від дороги с Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області загальною вартістю 41008,00 грн.
За актом приймання-передачі від 26.08.2014 року майновою комісією це майно було передано позивачу.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам.
Згідно ст. 9 цього Закону до пайового фонду майна членів підприємства включається
вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.
Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.
У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.
Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Частиною 1 ст. 364 Цивільного кодексу України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом у даній справі встановлено, що позивач, являючись власником майнового паю в КСП, на законних підставах набув у власність майно, що входило до пайового фонду цього КСП, проте реалізувати права власника, передбачені Конституцією України, він не може, оскільки на майно відсутні правовстановлюючі документі.
Зважаючи на роз'яснення, які містяться у п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», позивач обрав вірний спосіб захисту його права власності, позовні вимоги доведені належними доказами, наявні правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.ст. 328, 356, 358, 364, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174 212-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СТОВ «Говтва», третя особа - Лиманська Друга сільська рада Решетилівського району Полтавської області, про визнання права власності на майновий пай, виділений в натурі - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор Т-150К 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; трактор Т-150Г 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; плуг лемешний ПЛН-5-35 1992 року виробництва; культиватор міжрядний КРН-5,6 1988 року виробництва; оприскувач ОП-2000 1992 року виробництва; автомобіль самоскид САЗ-3507 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; ворохоочисна машина ОВС-25 1991 року випуску; артскважина 1972 року виробництва; виробничий будинок (критий тік) літ. «А-І» загальною площею 2442,7 кв.м., літ. «а», літ. «А1-І», 1988 року забудови, який розташований 0 км. +74 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області, виробничий будинок (свинарник) літ. «А-І», загальною площею 576,4 кв.м., 1982 року забудови, виробничий будинок (свинарник) літ. «Б-1», загальною площею 751,2 кв.м., 1974 року забудови та свердловину № 1, які розташовані 0 км. + 120 м. справа від дороги с. Братешки - с. Дем'янці Решетилівського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
Суддя Решетилівського районного
суду Полтавської області О.М. Олійник