Судове рішення #39562898

Справа № 546/1104/14-ц

Номер провадження 2/546/433/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


23 жовтня 2014 року селище Решетилівка


Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Олійник О.М.

при секретарі: Шебітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 02 серпня 2003 року, зареєстрований відділом РАГС Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 47.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю до жовтня 2011 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Причиною фактичного розпаду сім'ї є різні погляди на життя та виховання дитини. Намагання зберегти сім'ю ні до чого не призвели, подальше сімейне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Спору щодо поділу спільно нажитого майна немає. Питання місця проживання неповнолітньої дитини вирішено ними добровільно.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 02 серпня 2003 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 47.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що сторони проживали однією сім'єю до жовтня 2011 року, з того часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що позивач та відповідач тривалий час проживають окремо і протягом цього часу жодна із сторін не вчинила дій, направлених на відновлення шлюбно-сімейних відносин, зважаючи також на те, що питання, пов'язані з місцем проживання дитини та долею спільного майна вирішені сторонами за взаємною згодою і спору щодо цих питань немає, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 02 серпня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 47 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація