АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц -24-2007р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія поновлення строку - Поліщук В.І.
Доповідач в апеляційній інстанції - Ювшин В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2007 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшин В.І.
суддів Качан О.В., Корнієнко Н.В.
при секретарі Заєць Л.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
з участю представника Федорчук В.О.
позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2005р. по справі за позовом СТОВ ім..Гришка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
встановила:
Рішенням Звенигородського районного суду від 26 серпня 2005 року задоволено позов СТОВ ім..Гришка та стягнуто з ОСОБА_1 на користь СТОВ ім..Гришка в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 3913 гривень 75 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущено нею з поважних причин, одночасно подавши апеляційну скаргу.
Дослідивши додані матеріали та перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 та З ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Справа розглянута 26 серпня 2005 року з участю ОСОБА_1, яка не заявляла ніяких клопотань про відкладення розгляду справи чи залучення перекладача. ОСОБА_1 також роз'яснено порядок і строк оскарження судового рішення.
Апеляційну скаргу на дане рішення ОСОБА_1 подала через один рік та два місяці. При таких обставинах колегія суддів судової палати не знаходить поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 294, 72 ЦПК України, колегія судців судової палати,-
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду від 26 серпня 2005 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду України на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області В.І. Ювшин