ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ Н/800/152/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, Обухівського районного суду Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року, відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року виправлено описки у вступній та описовій частинах постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2013 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2014

року відмовлено у відкритті провадження за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 вересня 2014

року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2011 року передано на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до частини першої статті 249 Кодексу адміністративного

судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 жовтня 2011 року, якою відмовлено у задоволенні позову, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для розгляду даної заяви.

Керуючись статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 жовтня 2011 року разом зі справою №2а-4166/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, Обухівського районного суду Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський