Судове рішення #3955452

Уг.д.№1-864/2008

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

18 апреля 2008г.                                                                                               гор.Одесса

Приморский  районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С.  -при секретаре Радунцевой О.Э. -с участием прокурора Костик А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Приморского рай­онного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца гор.Тюмень,  Россия,  русского,  гр-на Украины,  со средним образованием,  в разводе,  частного предпринимателя, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украи­ны,  -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1,  проживая по вышеуказанному адресу,  при неустановленных точно ни следствием,  ни судом,  время,  месте и об­стоятельствах,  но по месту проживания в Винницкой области и в пе­риод до 21 ноября 2007г.,  незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта особо опасное наркотическое средство,  обо­рот которого запрещен-каннабис (марихуана),  масса которого в высу­шенном состоянии составила 243, 8гр.,  которое он 21.11.2007г. не­законно перевез на автомобиле «ВАЗ 21099»,  госномер НОМЕР_1 из гор.Винницы в гор.Одессу,  продолжая незаконно хранить в гор.Одессе при себе вышеназванное особо опасное наркотическое средство без цели сбыта,  т.е. до того момента,  когда он 22.11.2007г. примерно в 14 часов 30 минут напротив универсама «Наталка»,  расположенного по ул.Фонтанская,  дорога, 61 в гор.Одессе был остановлен работниками милиции для проверки документов и у него при личном досмотре под курткой,  одетой на нем,  было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство,  находившееся в полимерном пакете,  которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления,  что в дальнейшем явилось основанием для привлечения его к уголовной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью,  в содеянном чис­тосердечно раскаялся и показал,  что 21 ноября 2007г. он,  направля­ясь в гор.Одессу в институт им. Филатова по вопросу лечения глаз,  с сыном на его автомобиле ВАЗ-21099,  госномер НОМЕР_1,  они заеха­ли по пути в гор.Винницу на авторынок «Сатурн»,  чтобы купить авто­запчасти,  находясь на котором он приобрел для личного употребления 5 стаканов марихуаны,  которую употребляет изредка,  после того,  как около 10 лет тому назад прекратил употреблять спиртные напитки,  купленную марихуану,  которую приобрел в таком количестве с запасом

 

на будущее,  он перевез тогда же на названном автомобиле в гор.Одессу,  храня ее во время поездки при себе,  так как опасался осмотра автомобиля в пути работниками ГАИ,  после прибытия в Одес­су,  на следующий день,  во время нахождения на стоянке возле мага­зина «Наталка» к нему подошли работники милиции и при личном дос­мотре обнаружили марихуану и изъяли ее в дальнейшем.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом обнаружения и изъятия от 22.11.2007г. и изъятия у подсудимого незаконно хранившегося у него под курткой в пакете наркотического средства (л.д.5),  заключением химико-биологической экспертизы наркотических средств № 2355 от 04.12.2007г. о том,  что изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной),  оборот которого запрещен и его масса в высушенном состоянии со­ставляет 243, 8гр.(л.д.60-62),  вещественным доказательством,  т.е. изъятым у подсудимого каннабисом,  являющимся особо опасным нарко­тическим средством,  осмотренным следователем и приобщенным к делу (л.д.64, 65, 66) ,  а также другими,  содержащимися в деле доказатель­ствами,  исследование которых не производилось с согласия сторон в соответствии со  ст. 2 99 УПК Украины,  в том числе разъяснением под­судимому положений части 3-й этой статьи,  то есть того,  что в та­ком случае он и другие участники процесса будут лишены права оспа­ривать фактические обстоятельства данного дела в апелляционном по­рядке .

Таким образом,  совокупность приведенных и других,  имеющихся в деле доказательств,  подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.

Вышеописанные действия подсудимого суд квалифицирует по  ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения,  хра­нения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Согласно Акту амбулаторной наркологической экспертизы №1352-а от 04.12.2007г. ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана),  без формирования наркомании и в принудитель­ном лечении от наркомании не нуждается.(л.д.69-70)

Назначая подсудимому ОСОБА_1 меру наказания,  суд учиты­вает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  об­стоятельства дела,  смягчающие наказание,  в том числе чистосердеч­ное раскаяние в содеянном и способствование признательными показа­ниями в раскрытии совершенного им преступления,  возраст,  положи­тельную характеристику по месту жительства,  первую судимость,  то обстоятельство,  что он имеет постоянное место жительства и работа­ет,  являясь частным предпринимателем,  что он,  согласно заключения наркологической экспертизы,  не нуждается в принудительном лечении от наркомании,  а поэтому изложенные выше обстоятельства в своей совокупности дают суду основание назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с применением  ст. 7 5 УК Украины,  т.е. с испытанием,  так как суд считает,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без лишения его свободы.

Руководствуясь  ст.  ст. 321-324, 332-335 УПК Украины,  суд-

 

ПРИГОВОРИЛ :

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении пре ступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание  один год лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от от бывания наказания с испытанием,  т.е. не приводить приговор в ис полнение,  если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы о пе ремене места жительства и обязать его не выезжать на постоянное жительство за пределы Украины без разрешения этих органов.

Испытательный срок исчислять ОСОБА_1 с момента провоз глашения приговора 18 апреля 2008г.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по дан ному делу в размере 345грн.18коп. (л.д.58, 59) за проведение экс пертизы наркотических средств.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- пакет с каннабисом,  находящийся на хранении в Шевченковском ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д.64, 65, 66 квитанция №000608 от 10.12.2007г.) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор ский районный суд гор.Одессы.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація