Справа № 2-288 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року     Городищенський  районний  суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді     Савенко О.М.

при секретарі     Срібняк Т.В.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, в якій просить визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Крупської, 7, м.Городище, Черкаської області, в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що у семидесятих роках минулого століття, вона, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, побудували будинковолодіння садибного типу в м.Городище, вул.Крупської, №7. їхній шлюб був зареєстрований 23 січня 1969 року у Журавській сільській раді, актовий запис №2. В цьому помешканні вони прожили тривалий час, однак, свідоцтво про право власності виготовлене не було. 7 листопада 2004 року ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №239. У відповідності із довідкою виконкому ОСОБА_2 міської ради від 20.01.2008 року та 12.03.2008 року, ОСОБА_3 дійсно зареєстрований, як мешканець зазначеного будинку, яким користувався до дня смерті. Як дружина та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, вона звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будівлі. Нерухомість розташована в м.Городище по вул.Крупської, №7 і складається з: житлового будинку, прибудови, погріба, туалету, криниці, огорожі, воріт з хвірткою, металевої огорожі, що згідно технічного паспорту дійсна ринкова вартість зазначеного домоволодіння складає 50895 гривні. На підставі вищевикладеного вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване в м.Городище по вул.Крупської, №7, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить визнати право    власності    на    домоволодіння,    розташоване    в    м.Городище    по

2

вул.Крупської, №7, Черкаської області, за нею в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, але надав суду довідку, в якій просить розглянути справу у його відсутності та зазначає, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. За наявності доказів у справі, суд, вважає, за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 ради.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що дійсно позивач була дружиною померлого 07.11.2004 року ОСОБА_3, спорідненість яких підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, яка міститься в матеріалах справи. Після сметрі останнього відкрилася спадщина, яка складалася з будинковолодіння в м.Городище по вул.Крупської, №7, Черкаської області. Позивач ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом після ОСОБА_3, звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане домоволодіння, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

Позов підтверджується: копією паспорту, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорту, довідкою ОСОБА_2 міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328,1261,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 5,10, ЗО, 60,62,130,212,213,215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Городище, вул.Крупської, №7, Черкаської області, право власності на домоволодіння, розташоване по вул.Крупської, №7, в м.Городище, Черкаської області, в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.