11-кп/775/315/2014(м)

0520/5466/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Котиша О.П.

суддів Шигірта Ф.С., Гришина Г.А.

при секретарі Батирєві П.С.

за участю прокурора Вінда П.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15 липня 2014 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії відмовлено

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування амністії відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання.

В обґрунтування вказав, що за вироком йому обрано покарання у виді штрафу, має неповнолітню дитину, не позбавлений батьківських прав, тому вважає, що до нього повинна бути застосована амністія.

Вислухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який зазначив, що ухвала є законною і обґрунтованою, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів погоджується з висновком суду, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки, ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання осіб, які мають неповнолітніх дітей, у разі вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким.

Згідно вироку, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.203-2. Цей злочин, в силу ст.12 КК України, є особливо тяжким, а тому ОСОБА_1 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».

Таким чином, всупереч доводам апеляційної скарги ОСОБА_1, суд першої інстанції ухвалив законне рішення, обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про застосування щодо нього амністії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 412, 415 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15 липня 2014 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії відмовлено, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: