УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р. Справа № 906/1821/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Шимон О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1821/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", ідентифікаційний код 33942232, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор 1, ТОВ "УніКредит Лізинг")

до Публічного акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", ідентифікаційний код 00191879, місцезнаходження: 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, буд. 1 (далі - боржник, ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", ідентифікаційний код 01056244, місцезнаходження: 11114, Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична, буд, 9;

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтех", ідентифікаційний код 33747588, місцезнаходження: 03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 5-Б, офіс 13;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2А;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕМІ" /Республіка Польща/, місцезнаходження: ul. Cieszynska 23 G, 43-170 Laziska Gorne, Polska;

кредитор 6 - Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38335522, місцезнаходження: 11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Сабурова, буд. 1/20;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маграт Капітал Лімітед" /Республіка Кіпр/ (Magrat Capital Limited, Cyprus), місцезнаходження в Україні: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 95;

кредитор 8 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ідентифікаційний код 36789421, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д;

кредитор 9 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405087, місцезнаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 12;

кредитор 10 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", ідентифікаційний код 01073828, місцезнаходження: 49602, м. Дніпропетровськ, просп. К. Маркса, 108;

кредитор 11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙР-АСТХ" /Російська Федерація/ (місцезнаходження: Російська Федерація, м. Вороніж, вул. Бігова, буд. 96А, оф. 6, поштова адреса представника в Україні: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 1-А);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Моісеєв Юрій Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Овруцька міжрайонна прокуратура, місцезнаходження: 11100, Житомирська область, м. Овруч, вул. Леніна, 5,

за участі представників учасників у справі:

від кредитора 1 - Букова Ю.В. - дов. від 20.09.2014 р.;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - Мельник Б.О., дов. від 22.08.2014 р.;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - Носенко Т.С., дов. від 12.11.2014 р.;

від кредитора 8 - Забара Ю.С. - дов. від 03.03.2014 р., Попадюк І.В. - дов. від 12.09.2013 р.;

від кредитора 9 - Крамчанин О.Г. - дов. від 09.01.2014 р. вих. №245/06;

від кредитора 10: не з'явився;

від кредитора 11: не з'явився;

від розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О.;

від Овруцької міжрайонної прокуратури: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит".

Ухвалою господарського суду від 10.07.2014 р., зокрема, відкладено розгляд справи та заяв з вимогами до боржника наступних кредиторів: ПАТ "ПУМБ" від 26.02.2014 р. вих. №DON 61/583 на суму 15696406,92 грн., ТОВ "ГЕМІ" б/н б/д на суму 1323708,46 грн., ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited ) від 05.03.2014 р. на суму 538066024,98 грн., ТОВ "УніКредит Лізинг" від 17.02.2014 р. на суму 4153742,28 грн., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.03.2014 р. на суму 431908835,84 грн.

Ухвалами господарського суду від 16.07.2014 р. прийнято до розгляду заяви ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 з вимогами до боржника на суму 47 619,50 грн., ТОВ "МАЙР-АСТХ" з вимогами до боржника на суму 4139178,12 грн. та призначено їх розгляд у попередньому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. прийнято до свого провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області від 29.07.2014 р. вих. №5029/06 з вимогами до боржника на суму 55045,27 грн. та призначено її розгляд у засіданні суду.

29.08.2014 р. до господарського суду надійшов лист Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. №01-27/906/1821/13/5749/14 про направлення всіх матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. зупинено з 01.09.2014 р. провадження у справі №906/1821/13 про банкрутство ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.02.2014 року у справі № 906/1821/13, повернуто касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.02.2014 року у справі № 906/1821/13 заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марготранс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.07.2014 року у справі № 906/1821/13 повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2014 р. поновлено з 13.11.2014 р. провадження у справі №906/1821/13, призначено наступне судове засідання для розгляду заяв з вимогами до боржника наступних кредиторів: ПАТ "ПУМБ" від 26.02.2014 р. вих. №DON 61/583 на суму 15696406,92 грн., ТОВ "ГЕМІ" б/н б/д на суму 1323708,46 грн., ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) від 05.03.2014 р. на суму 538066024,98 грн., ТОВ "УніКредит Лізинг" від 17.02.2014 р. на суму 4153742,28 грн., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.03.2014 р. на суму 431908835,84 грн., ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 на суму 47 619,50 грн., ТОВ "МАЙР-АСТХ" на суму 4139178,12 грн., управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області від 29.07.2014 р. вих. №5029/06 на суму 55045,27 грн.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 05.11.2014 р. повернулись копії ухвал суду від 31.10.2014 р., надіслані рекомендованою кореспонденцією на адреси: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Маграт Капітал Лімітед", ТОВ "Схід-Ресурс", ТОВ "НКТ Данко", ТОВ "Данко-Ізол", ТОВ "Данко Базальт", ТОВ "Данко технолоджис", ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз" з відмітками відділення зв'язку у довідках причини повернення: "Відправка заборонена";

- 10.11.2014 р. повернулись копії ухвал суду від 31.10.2014 р., надіслані рекомендованою кореспонденцією на адреси: ТОВ "Інфоком Інвест" та ТОВ "Маграт Україна" з відмітками відділення зв'язку у довідках причин повернення відповідно: "За місцем обслуговування не знаходиться" та "Вибули";

- 12.11.2014 р. від управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області пояснення від 11.11.2014 р. вих. №9049/06;

- 13.11.2014 р. від ТОВ "Вольтех" телеграма, у якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні;

- 13.11.2014 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" клопотання від 13.11.2014 р. про долучення до матеріалів справи документів згідно з наведеним переліком;

- 13.11.2014 р. від ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" заперечення від 13.11.2014 р.на заяву ТОВ "ОТП Факторинг";

- 13.11.2014 р. від ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" скарга на дії арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. від 13.11.2014 р.;

- 13.11.2014 р. від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заперечення від 12.11.2014 р. щодо визнання вимог ТОВ "Маграт Капітал Лімітед";

- 13.11.2014 р. від ПАТ "ПУМБ" клопотання від 13.11.2014 р. про направлення процесуальних документів у справі про банкрутство боржника за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. повідомлено, що Національним депозитарієм України відмовлено арбітражному керуючому у наданні відомостей про акціонерів боржника. Зазначено про проведення інвентаризації основних засобів боржника, на підтвердження чого до суду надано копії наказу №14/07/14 від 14.07.2014 р. "Про проведення інвентаризації" та інвентаризаційного опису. Надано пояснення про неможливість провести інвентаризацію інших активів боржника у зв'язку з ненаданням боржником первинної бухгалтерської документації. До правоохоронних органів розпорядник майна боржника Моісеєв Ю.О. щодо недопуску до документів боржника не звертався. Також повідомлено, що наразі аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках не проведено. Дані щодо наявності чи відсутності дебіторської заборгованості у боржника у розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. відсутні. Господарським судом встановлено, що розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. не виконано вимоги ухвал суду від 10.07.2014 р. та 31.10.2014 р., а саме: не надано докази приймання-передачі від керівника боржника статутних документів, бухгалтерської, технічної та іншої документації боржника, його печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей; - докази звернення до Національного депозитарію України та відповідного реєстратора, який веде реєстр власників акцій боржника, з метою виявлення акціонерів боржника та докази повідомлення вказаних акціонерів про усунення керівника боржника від посади, призначення керівником боржника арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. та необхідність вжиття заходів стосовно призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами боржника, нового керівника боржника; реєстр вимог кредиторів боржника; докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; докази проведення інвентаризації майна боржника; докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута боржника та забезпечення їх збереження; докази звернення до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію наявності/відсутності у боржника активів, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності; докази наявності/відсутності у боржника дебіторської заборгованості; докази того, що боржник не є засновником інших юридичних осіб.

Представником ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням скарги на дії арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. від 13.11.2014 р.

Клопотання ТОВ "Вольтех" про відклалення розгляду справи, викладене у телеграмі, мотивовано зайнятістю представника товариства у іншому судовому процесі.

Господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначених клопотань за їх необгрунтованістю, оскільки подання скарги на дії розпорядника майна у справі кредитором, вимоги якого судом наразі не розглянуто, не перешкоджає розгляду справи, а ТОВ "Вольтех" не позбавлено можливості направити в судове засідання у даній справі іншого представника оскільки колом представників за процесуальним законом юридична особу не обмежено.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" на дії арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. від 13.11.2014 р. та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ "МАЙР-АСТХ" з вимогами до боржника на суму 4139178,12 грн., дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство господарський суд встановив наступне.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. не визнано вимоги ТОВ "МАЙР-АСТХ", оскільки до заяви з вимогами до боржника не додано арбітражну угоду (арбітражне застереження в контракті) та, на думку, розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. ТОВ "МАЙР-АСТХ" пропущено тридцятиденний строк, визначений ч. 1 ст. 23 Закону про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), на подання заяви конкурсного кредитора з вимогами до боржника, про що свідчить відзив на заяву кредитора від 08.08.2014 р. вих. №02-01/53.

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство заперечень щодо заявлених ТОВ "МАЙР-АСТХ" не заявлено.

Господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд заяви ТОВ "МАЙР-АСТХ" з вимогами до боржника на суму 4139178,12 грн. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши заяву ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 з вимогами до боржника на суму 47619,50 грн., дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу господарський суд встановив наступне.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. не надано відзиву на заяву ДП "Придніпровська залізниця" з вимогами до боржника, посилаючись при цьому на те, що вказана заява на адресу арбітражного керуючого та боржника не надходила. У зв'язку з необхідністю ознайомлення із вказаною заявою та підготовки відзиву, розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. заявлено клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство зазначено про відсутність заперечень щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 на суму 47619,50 грн.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області від 29.07.2014 р. вих. №5029/06 з вимогами до боржника на суму 55045,27 грн., дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області у судовому засіданні у повному обсязі підтримано вимоги до боржника на суму 55045,27 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 10.02.2014 р. по 25.07.2014 р. Повідомлено, що вимоги у сумі 55045,27 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника та є поточними вимогами. Стосовно підстав звернення з поточними вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, пояснено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. не визнано вимоги управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на суму 55045,27 грн., оскільки вказані вимоги є поточними та можуть бути заявлені після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство заперечення щодо заявлених управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вимог відсутні.

В обгрунтування заявлених вимог до боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області посилається на розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з", "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 10.02.2014 р. по 25.07.2014 р. (т. 16 а.с. 50-97).

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 04.02.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, вимоги управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на суму 55045,27 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виникли за період з 10.02.2014 р. по 25.07.2014 р., тобто після порушення справи про банкрутство боржника, та є поточними вимогами в розумінні Закону про банкрутство.

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З урахуванням того, що управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області заявлено до боржника вимоги, які виникли після порушення провадження у справі, тобто поточні вимоги, і, наразі, у справі триває процедура розпорядження майном боржника, господарський суд прийшов до висновку відхилити вимоги управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на суму 55045,27 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 10.02.2014 р. по 25.07.2014 р. як передчасно заявлені.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області не позбавлено права на подання заяви з вимогами до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Також ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство передбачено, що суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника за вийнятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Поданкового кодексу. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 19 зазначеного Закону, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів. Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області не позбавлено права заявлення позову про стягнення відповідних сум з боржника, і, у разі задоволення позову, стягнення такої поточної заборгованості з боржника.

Розглянувши заяву ПАТ "ПУМБ" від 26.02.2014 р. вих. №DON 61/583 з вимогами до боржника на суму 15696406,92 грн., дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником ПАТ "ПУМБ" підтримано вимоги до боржника у повному обсязі, заявлено про необхідність визнання вимог до боржника на суму 15696406,92 грн., з яких 14960736,19 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 734452,73 грн. пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника. Крім того, повідомлено, що оригінали документів, що підтверджують видачу боржнику кредиту та фіскальні чеки №5625 та №5626 від 27.02.2014 р., знаходяться у м. Донецьку, у зв'язку з чим наразі надати їх неможливо.

Судом було оглянуто оригінали документів, долучені в копіях до заяви ПАТ "ПУМБ" з вимогами до боржника, перелік яких міститься у протоколі судового засідання.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. визнано вимоги ПАТ "ПУМБ" до боржника у повному обсязі на суму 15696406,92 грн., що підтверджується відзивом від 17.03.2014 р. вих. №02-01/41 (т. 3 а.с. 94). Разом з тим, у судовому засіданні розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. повідомлено про часткове визнання вимог ПАТ "ПУМБ" до боржника, зазначено, що вимоги кредитора у частині неустойки не визнаються розпорядником майна боржника.

Іншими присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство заперечень щодо заявлених ПАТ "ПУМБ" вимог не заявлено.

Господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ПАТ "ПУМБ" від 26.02.2014 р. вих. №DON 61/583 з вимогами до боржника на суму 15696406,92 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "ГЕМІ" б/н від 26.02.2014 р. з вимогами до боржника на суму 1323708,46 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. визнано вимоги ТОВ "ГЕМІ" до боржника у повному обсязі на суму 1323708,46 грн., що підтверджується відзивом від 17.03.2014 р. вих. №02-01/44 (т. 3 а.с. 83).

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство заперечень щодо заявлених ТОВ "ГЕМІ" вимог не заявлено.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено 05.02.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Таким чином, останнім 30-тим днем звернення до господарського суду конкурсних кредиторів із заявами з вимогами до боржникає 07.03.2014 р.

05.03.2014 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "ГЕМІ" ТОВ "ГЕМІ" б/н від 26.02.2014 р. з вимогами до боржника на суму 1323708,46 грн., яка згідно з документами, що підтверджують відправку, надіслана до суду 03.03.2014 р. (т. 5 а.с. 85-155).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ТОВ "ГЕМІ" до боржника виникли на підставі наступного.

10.09.2009 р. між боржником та ТОВ "ГЕМІ" було укладено контракт №PL/4K/E-2009, відповідно до умов якого боржник взяв на себе зобов'язання поставити ТОВ "ГЕМІ" 10000 тон кварциту ОКФ-98 за ціною 7,50 євро за 1 тону на умовах поставки DAF (INCOTERMS 2000) - українсько-польський кордон (т. 5 а.с. 90-93).

Згідно з п. 6 вказаного контракту оплата за поставку на умовах DAF - українсько-польський кордон відбувається в євро шляхом передплати 100% суми контракту. Оплата відбувається протягом 7 днів з моменту отримання рахунку на передплату, виставленого продавцем.

Відповідно до умов додаткової угоди №22 від 12.04.2012 р. до контракту №PL/4K/E-2009 від 10.09.2009 р. встановлено загальний обсяг продукції марки кварцит ОКФ-98 (40-120 мм), що поставляється, з 01.05.2012 р. по 31.12.2012 р. - 120000 тон (т. 5 а.с. 97).

Згідно з додатковою угодою №25 від 30.10.2012 р. до контракту №PL/4K/E-2009 від 10.09.2009 р. встановлено ціну 12,50 євро за 1 тону кварциту ОКФ-98 (т. 5 а.с. 98).

Боржником було направлено ТОВ "ГЕМІ" попередні рахунки на товар №200 від 30.10.2012 р. на 3000 тон кварциту за ціною 12,50 євро за тону на суму 37500,00 євро, №223 від 26.11.2012 р. на 7000 тон кварциту за ціною 12,60 євро за тону на суму 88200,00 євро (т. 5 а.с. 99-100).

ТОВ "ГЕМІ" було перераховано боржнику на підставі вказаних попередніх рахунків 37500,00 євро та 88200,00 євро (т. 5 а.с. 101, 104).

Згідно з попереднім рахунком №200 від 30.10.2012 р. на суму 37500,00 євро боржником поставлено ТОВ "ГЕМІ" товар на загальну суму 23701,30 євро. Разом з тим, боржником недопоставлено товар на суму 13798,70 євро.

Відповідно до попереднього рахунку №223 від 26.11.2012 р. на суму 88200,00 євро боржником товар ТОВ "ГЕМІ" непоставлено.

ТОВ "ГЕМІ" зверталося до боржника з вимогами про поставку товару, про що свідчать листи від 19.12.2012 р., 04.01.2013 р., 11.02.2013 р., 08.04.2013 р. (т. 5 а.с. 107-109, 112-113).

24.09.2013 р. ТОВ "ГЕМІ" надіслано боржнику претензію про видачу товару або про повернення грошових коштів за проплачену продукцію на суму 101998,70 євро (т. 5 а.с. 117-118).

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "ГЕМІ" з вимогами до боржника датована 26.02.2014 р. та була надіслана на адресу суду 03.03.2014 р.

ТОВ "ГЕМІ" у заяві зазначено, що у боржника виникла заборгованість перед ТОВ "ГЕМІ" на загальну суму 101998,70 євро (еквівалент 1322490,46 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання заяви). Разом з тим, ТОВ "ГЕМІ" не вказано дату, станом на яку визначено курс НБУ.

Відповідно до інформації, що міститься на веб-сайті Національного банку України, режим доступу: www.bank.gov.ua, 03.03.2014 р. встановлено офіційний курс гривні до євро 1339,7781 грн. за 100 євро.

Таким чином, станом на 03.03.2014 р. заборгованість боржника перед ТОВ "ГЕМІ" становить 101998,70 євро х 13,39 = 1365762,593 грн., що перевищує заявлену суму кредиторських вимог.

З урахуванням викладеного, ураховуючи, що кредитором за простроченим зобов'язанням боржника про поставку заявлено 24.09.2013 р. - до порушення провадження у справі вимогу про повернення передплати і внаслідок цього вимоги кредитора набули ознак грошових вимог, господарський суд прийшов до висновку, що такі вимоги ТОВ "ГЕМІ" обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню господарським судом на заявлену суму 1322490,46 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 1218,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.03.2014 р. на суму 431908835,84 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у судовому засіданні підтримано заяву з вимогами до боржника у повному обсязі, заявлено про необхідність визнання вимог до боржника на суму 428555615,48 грн. основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 3353220,36 грн. пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали документів, долучених до клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 13.11.2014 р., перелік яких міститься у протоколі судового засідання.

Розпорядником майна боржника Моісеєвим Ю.О. визнано вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до боржника у повному обсязі на суму 431908835,84 грн., що підтверджується відзивом від 17.03.2014 р. вих. №02-01/43 (т. 3 а.с. 89-90).

Представником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заявлено клопотання про відкладення розгляду вказаної заяви у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду вказаної заяви.

Присутні у судовому засіданні учасники справи про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.03.2014 р. на суму 431908835,84 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" від 17.02.2014 р. з вимогами до боржника на суму 4153742,28 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником ТОВ "УніКредит Лізинг" повідомлено про невиконання вимог ухвали суду від 31.10.2014 р., у зв'язку з чим заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви з вимогами до боржника.

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство не заперечено щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "УніКредит Лізинг" від 17.02.2014 р. з вимогами до боржника на суму 4153742,28 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) від 05.03.2014 р. з вимогами до боржника на суму 538066024,98 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представником ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" заявлено клопотання про відкладення розгляду вказаної заяви.

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство не заперечено щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" від 05.03.2014 р. з вимогами до боржника на суму 538066024,98 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

ухвалив:

1. Відхилити вимоги управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на суму 55045,27 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 10.02.2014 р. по 25.07.2014 р. як передчасно заявлені.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМІ" до боржника на суму 1322490,46 грн. основного боргу (четверта черга), 1218,00 грн. судового збору (перша черга).

3. Прийняти скаргу ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) на дії арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. від 13.11.2014 р. та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.

4. Відкласти розгляд заяв з вимогами до боржника наступних кредиторів: ПАТ "ПУМБ" від 26.02.2014 р. вих. №DON 61/583 на суму 15696406,92 грн., ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) від 05.03.2014 р. на суму 538066024,98 грн., ТОВ "УніКредит Лізинг" від 17.02.2014 р. на суму 4153742,28 грн., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 05.03.2014 р. на суму 431908835,84 грн., ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 на суму 47 619,50 грн., ТОВ "МАЙР-АСТХ" на суму 4139178,12 грн.

5. Призначити наступне судове засідання на "02" грудня 2014 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. у термін до 25.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області:

- нормативно обгрунтований відзив на заяву ДП "Придніпровська залізниця" від 03.03.2014 р. № ДСЮ 01/03 на суму 47619,50 грн.;

- докази приймання-передачі від керівника боржника статутних документів, бухгалтерської, технічної та іншої документації боржника, його печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

- докази звернення до Національного депозитарію України та відповідного реєстратора, який веде реєстр власників акцій боржника, з метою виявлення акціонерів боржника та докази повідомлення вказаних акціонерів про усунення керівника боржника від посади, призначення керівником боржника арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. та необхідність вжиття заходів стосовно призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами боржника, нового керівника боржника;

- реєстр вимог кредиторів боржника;

- докази проведення інвентаризації усіх майнових активів боржника;

- докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- докази вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута боржника та забезпечення їх збереження;

- докази звернення до відповідних органів, що здійснюють реєстрацію наявності/відсутності у боржника активів, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності;

- докази наявності/відсутності у боржника дебіторської заборгованості;

- докази того, що боржник не є засновником інших юридичних осіб.

7. Повторно зобов'язати ТОВ "УніКредит Лізинг" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області:

- для огляду оригінали документів, на яких грунтуються вимоги до боржника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно себе станом напередодні дати судового засідання;

- засвідчену відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах, яку затверджено наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 р. №28, копію рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014 р. у справі №906/1671/13;

- нормативно обгрунтовані письмові пояснення підстав заявлення у процедурі розпорядження майном боржника поточної заборгованості по судовому збору у сумі 11287,58 грн., сплаченого за подання позову про визнання права власності на майно - предмет лізингу, на підставі рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2014 р. у справі №906/1671/13;

8. Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати до господарського суду Житомирської області до 27.11.2014 р.:

- розрахунок заборгованості боржника за пенею за процентами та тілом кредиту за кредитними договорами, укладеними із ТОВ "Схід-Ресурс" та боржником з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, ст. 251, ч. 3 ст. 254 ЦК України;

- письмові пояснення та розрахунок заборгованості щодо заявлених вимог за договорами поруки до договорів кредиту ТОВ "Схід-Ресурс" з урахуванням положень ст.ст. 251, 559 ЦК України, правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 17.09.2014 р. у справі №6-53цс14;

- письмові пояснення щодо підстав заявлення вимог до боржника із заборгованості, яка виникла у день порушення провадження у справі про банкрутство;

- письмові нормативно обгрунтовані пояснення стосовно позасудового врегулювання вимог іпотекодержателя - ТОВ "ОТП Факторинг" щодо виконання боржником основного зобов'язання.

9. Зобов'язати ПАТ "ПУМБ" надати:

9.1. у термін до 27.11.2014 р. довідки про рух коштів по рахунках, які відкриті для обслуговування договорів позики:

- б/н від 04.04.2008 р., укладеного між ТОВ "Данко Кепітал" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 11.05.2007 р., укладеного між ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 12.09.2008 р., укладеного між ТОВ "Данко-Корпорет Менеджмент" та Magrat Capital Limited, від 03.09.2007 р., укладеного між ТОВ "Данко-Корпорет Менеджмент" та Salvona Investments,

- б/н від 12.09.2008 р., укладеного між ТОВ "Інфоком Інвест" та Magrat Capital Limited,

- б/н від 17.04.2008 р., укладеного між ТОВ "Інфоком Інвест" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 22.10.2007 р., укладеного між ТОВ "Данко-Ізол" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 01.08.2007 р., укладеного між АТЗТ Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство "Данко" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 01.08.2007 р, укладеного між ТОВ "Восток-Ресурс" та Zivolion Enterprises Limited,

- б/н від 03.09.2007 р., укладеного між ТОВ "Данко-Базальт" та Zivolion Enterprises Limited,

із зазначенням дат, сум, призначення платежу зарахування коштів та дат, сум, призначення платежу списання коштів по відповідних рахункам;

9.2. у судове засідання:

- договір застави, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для огляду);

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр".

10. Зобов'язати ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) надати до господарського суду Житомирської області у термін до 27.11.2014 р.:

- для огляду оригінали документів, на яких грунтуються вимоги до боржника;

- письмове пояснення стосовно черговості задоволення вимог ТОВ "Маграт Капітал Лімітед";

- обгрунтовані розрахунки заборгованості окремо по кожному договору, що є підставою заявлених вимог, з посиланням на первинні документи (дату платежу, № платіжного доручення/квитанції, суму платежу).

11. Зобов'язати ТОВ "МАЙР-АСТХ" надати до господарського суду Житомирської області у термін до 27.11.2014 р.:

- письмові пояснення стосовно звернення до компетентного національного суду України щодо видачі виконавчого документа на підставі рішення Міжнародного комерційного арбітражу при ТПП Російської Федерації у справі № 39/2013 від 31.03.2014 р.;

- докази заборгованості боржника перед кредитором (зокрема, первинні документи: договори, вимоги про поставку, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати продукції, фінансові документи про оплату тощо).

12. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України Національний депозитарій України надати до господарського суду Житомирської області у термін до 27.11.2014 р. відомості про усіх акціонерів Публічного акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", ідентифікаційний код 00191879, місцезнаходження: 11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, буд. 1.

13. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області довідку про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування договорів позики б/н від 31.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Данко-Ізол" та Zivolion Enterprises Limited, із зазначенням дат, сум, призначення платежу зарахування коштів та дат, сум, призначення платежу списання коштів по відповідному рахунку.

14. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ПАТ "УкрСиббанк" надати до господарського суду Житомирської області у термін до 27.11.2014 р. довідки про рух коштів по рахунках, які відкриті для обслуговування договорів позики:

- б/н від 06.01.2010 р., укладеного між ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз" та ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited),

- б/н від 28.03.2011 р., укладеного між ТОВ "Садове товариство Мізгард" та ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited),

із зазначенням дат, сум, призначення платежу зарахування коштів та дат, сум, призначення платежу списання коштів по відповідних рахунках.

15. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ТОВ "НКТ "Данко", ТОВ "Схід-Ресурс", ТОВ "Данко-Ізол", ТОВ "Данко Базальт", ТОВ "Данко Технолоджис", ТОВ "Інфоком Інвест", ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Маграт Україна" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області письмові обгрунтовані пояснення стосовно розміру заборгованості перед ТОВ "Маграт Капітал Лімітед" (Magrat Capital Limited) та докази погашення заборгованості.

16. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ТОВ "СХІД-РЕСУРС", ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ТОВ "Схід-Ресурс" у термін до 27.11. 2014 р. надати до господарського суду Житомирської області письмові обгрунтовані пояснення стосовно розміру заборгованості перед ПАТ "ОТП Банк" (ТОВ "ОТП Факторинг Україна") за договорами кредиту CR 08-131/29-1 від 26.03.2008 р. та CR 08-457/29-1 від 31.08.2008 р. з урахуванням відповідних договорів поруки, укладених ТОВ "Науково-комерційне товариство "Данко", ТОВ "Схід-Ресурс" та ЗАТ "ОТП Банк", а також докази погашення заборгованості.

17. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко Констракшн Матіріалз" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області:

- письмові пояснення щодо укладення між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Данко Констракшн Матіріалз" договору поруки згідно з п. 3.1.4 кредитного договору №13/КР/11 від 02.02.2011 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Публічним акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит";

- договір поруки, укладений між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Данко Констракшн Матіріалз" (оригінал - для огляду, копію - для долучення до справи);

- докази погашення заборгованості за кредитним договором №13/КР/11 від 02.02.2011 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Публічним акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (за наявності).

18. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області:

- письмове пояснення щодо укладення між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" договору застави обладнання та транспортних засобів згідно з п. 3.1.4 кредитного договору №13/КР/11 від 02.02.2011 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Публічним акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит";

- договір застави обладнання та транспортних засобів, укладений між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" (оригінал - для огляду, копію - для долучення до справи);

- докази погашення заборгованості за кредитним договором №13/КР/11 від 02.02.2011 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Донгорбанк" та Публічним акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (за наявності).

19. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ТОВ "Сальвона Інвестментс Лімітед" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області письмові обгрунтовані пояснення щодо звернення стягнення ПАТ "ОТП Банк" на предмет застави - корпоративні права ТОВ "Сальвона Інвестментс Лімітед" у ТОВ "Союз-неруд-сервіс" за договором застави № PL 09-048/29-1 ввід 23.02.2009 р. та докази, що такі пояснення можуть підтвердити.

20. Зобов'язати в порядку ст. 30 ГПК України ТОВ "Союз-неруд-сервіс" у термін до 27.11.2014 р. надати до господарського суду Житомирської області письмові обгрунтовані пояснення щодо звернення стягнення ПАТ "ОТП Банк" на предмет застави - корпоративні права ТОВ "Сальвона Інвестментс Лімітед" у ТОВ "Союз-неруд-сервіс" за договором застави № PL 09-048/29-1 ввід 23.02.2009 р. та докази, що такі пояснення можуть підтвердити.

21. Викликати у судове засідання для дачі пояснень у порядку ст. 30 ГПК України ТОВ "НКТ "Данко", ТОВ "Схід-Ресурс", ТОВ "Данко-Ізол", ТОВ "Данко Базальт", ТОВ "Данко Технолоджис", ТОВ "Інфоком Інвест", ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Маграт Україна", ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз", ТОВ "Гранітний кар'єр", ТОВ "Сальвона Інвестментс Лімітед", ТОВ "Союз-неруд-сервіс".

22. Викликати в судове засідання учасників у справі про банкрутство та розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О.

23. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, ТОВ "НКТ "Данко", ТОВ "Схід-Ресурс", ТОВ "Данко-Ізол", ТОВ "Данко Базальт", ТОВ "Данко Технолоджис", ТОВ "Інфоком Інвест", ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр", ТОВ "Маграт Україна", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз", ТОВ "Гранітний кар'єр", Національного депозитарію України, ТОВ "Сальвона Інвестмент Лімітед", ТОВ "Союз-неруд-сервіс".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1) - рек.;

2 - Публічне акціонерне товариство Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (11100, Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Леніна, 1) - рек.;

3 - а/к Моісеєв Ю.О. АДРЕСА_1 - рек.;

4 - Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (11102, Житомирська обл., м. Овруч, вул.. Сабурова, 1/20) - рек.;

5 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (11101, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, 12) - рек.;

6 - ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" (11114, Житомирська область, Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Залізнична,9) - рек.;

7 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 2а) - рек.;

8 - ТОВ "ГЕМІ" (ul. Cieszynska 23 G, 43-170, Laziska Gorne, Polska) - рек.;

9 - ТОВ "Вольтех" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17) - рек.;

10 - ТОВ "МАГРАТ КАПІТАЛ ЛІМІТЕД" (Magrat Capital Limited) (83001, м. Донецьк, вул.. Артема, буд. 95) - рек.;

11 - Овруцька міжрайонна прокуратура (11101, м. Овруч, вул. Леніна, 5) - рек.;

12 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) - рек.;

13 - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, буд. 1) - рек.;

14 - ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" (56445, Миколаївська обл., Доманівський район, село Прибужжя) - рек.;

15 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська 2/12) - рек.;

16 - ТОВ "НКТ "Данко" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95) - рек.;

17 - ТОВ "Схід-Ресурс" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95) - рек.;

18 - ТОВ "Данко-ізол" (85740, Донецька обл., м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна, 3) - рек.;

19 - ТОВ "Данко Базальт" (87200, Донецька обл., смт. Старобешеве, вул. Степова, 74) - рек.;

20 - ТОВ "Данко Технолоджис" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95) - рек.;

21 - ТОВ "Маграт Україна" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 36-А) - рек.;

22 - ТОВ "Інфоком Інвест" (04070, м. Київ, вул. м.Коцюбинського, 4-Б) - рек.;

23 - ТОВ "СХІД-РЕСУРС" (83000, м. Донецьк, вул. Пушкіна, 1) - рек.;

24 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, просп. К.Маркса,108) - рек.;

25 - ТОВ «МАЙР-АСТХ» на дві адреси: (11114, Житомирська обл., Овруцький район, смт.Першотравневе, вул. Леніна, 1А, та Российская Федерация, г. Воронеж, ул. Беговая, д. 96А, оф. 6) - рек.;

26 - ТОВ "Данко Констракшн Матіріалз" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 95) - рек.;

27 - ТОВ "Гранітний кар'єр" (11312, Житомирська обл., Лугинський район, с. Жеревці) - рек.;

28 - Національний депозитарій України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченко, буд. 3) - рек.;

29 - ТОВ "Сальвона Інвестмент Лімітед"(Egipet str., 12 PC1097, Nicosia, Cyprus) - рек.;

30 - ТОВ "Союз-неруд-сервіс" (23100, Вінницька обл., Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Короленка, 5) - рек.