4-94/09/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року суддя  Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши скаргу  ОСОБА_1 на постанову  слідчого про призначення експертизи, -

Встановив:

   08.01.2009 р. ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати постанову про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи від 6.11.2008 р. винесену слідчим СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області незаконною та скасувати її та зобов"язати слідчого задовольнити клопотання заявника.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю що у прийнятті скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.. 234 КПК України  скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Главою 22 КПК України передбачено вичерпний перелік постанов органу дізнання, слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені до суду.

До цих постанов не входить постанова слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову  слідчого про призначення експертизи.

 Заяву та додані до неї документи повернути скаржнику.

   Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя