Судове рішення #39546746


Справа № 758/11595/14-ц


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


14 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна,


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 01.10.2014 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк три дні з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України.

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивачем надано суду позовну заяву у новій редакції. Однак позивачем недоліки в повному обсязі не усунуті, позивач не виклав зміст прзовних вимог щодо розподілу майна, не зазначив майно, яке на його думку є спільною власністю подружжя та яке він просить розділити, не виклав обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги, щодо поділу майна, яке є власністю відповідачів.

Оскільки позивачем недоліки усунуті не в повному обсязі, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,



У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про розподіл майна - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.




СуддяН. Г. Сербіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація